• 14阅读
  • 0回复

英《金融时报》社论:《印度支那的僵局》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1982-03-01

    认为印支和平仍很遥远,而东盟内部在对越侵占柬问题上出现分裂,柬组成联合政府又不会成功。迹象表明越担心对苏的依赖,开始向西方求援,东盟国家向越伸出一枝小橄榄枝也许会得到好处
    【英国《金融时报》二月十二日社论】题:印度支那的僵局
    正如卡林顿勋爵在他这次访问中将会发现的那样,东南亚非共产党国家外交部长们都在担心,印度支那的和平看来仍旧一如既往地遥远。
    在柬埔寨的首都金边,看来河内军队扶植建立的韩桑林政权正得到一点独立行事的权力。公开的分裂更糟糕的是,现在有一些迹象表明,越南占领柬埔寨的问题虽然直到不久以前还曾经使东盟活跃和联合在一起,现在却已经开始使东盟发生分裂。现在,把越南、因而也就是把苏联在东南亚的霸权视为对这一地区的主要威胁的那些国家泰国和新加坡,同马来西亚和印度尼西亚之间,发生了公开的分裂。
    这次公开分裂是在东盟为了把反对韩桑林和河内的各派高棉人组织凑成一个有几分象是流亡政府的联合政府而作出的煞费苦心的努力失败之后发生的。拥有自己的武装力量、而且毫无疑问受中国影响很大的红色高棉,拒绝了这一主张,除了它在未来的联合政府中享有支配地位之外,其它一概拒不接受。北京不想干任何意味着同越南妥协的事情,认为不断敲打越南人的一支装备精良的红色高棉部队,最终将会迫使他们采取比较和解的方针。
    组成联合政府的想法是一个不大会成功的尝试,但是东盟认为它是唯一的办法。它现在遭到失败,只能使那些在过去三年中强压怒火投票维护红色高棉在联合国的席位的所有国家更加深感为难。它们那样做主要是为了捍卫任何国家无权用武力占领另一个国家的原则。
    现在正为恢复关于成立联合政府的会谈作努力。
    东盟队伍内部出现混乱对任何人都没有好处。但是对于有什么办法可以代替目前的政策这一问题进行一场合情合理的辩论,也绝不是一件坏事。特别是有理由探索一下同河内进行一次平行的对话的可能性。这样做有种种问题,这是不可避免的。
    东南亚的稳定也依赖于共产党控制的印度支那和非共产党执政的东盟各国之间的妥协。双方早晚总要会谈。
    越南的经济,尽管一次好收成帮了它的忙,但是仍然处在困难之中,它每天需要苏联拿出高达六百万美元之多的援助。现在有种种迹象表明,河内越来越担心它对莫斯科的依赖,已经开始转向西方请求援助。东盟国家向越南人伸出一枝小小的橄榄枝也许是很及时的。东盟作出这样一种姿态是完全无所失的,如果河内保证同它的邻国和平共处并不仅仅是嘴上讲空话,那样东盟可能会得到相当大的好处。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个