• 9阅读
  • 0回复

美商会就苏联输油管问题向里根提出责难 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1982-02-27

    【美国《基督教科学箴言报》二月二十二日文章】题:商会就苏联输油管问题向里根提出责难
    里根总统自从就职以来一直对苏联采取强硬的路线。他的态度得到全国普遍赞同。
    然而里根政策的一个重要组成部分受到美国商会的责难。该商会问道:美国为什么要反对将西伯利亚的天然气通过输油管运到能源短缺的欧洲。美国商会主席在给里根先生的一封信中用了“经济战”、‘‘政策上的深刻变化”和北大西洋公约组织内部“发生的可能很危险的冲突”之类的字眼。
    该商会的抗议在该组织内部引起了争议。但是,关于输油管的争执似乎可能会使美国和全世界重新检查东西方的关系。
    自从一九七五年以来一直担任该商会主席的莱谢尔博士本月曾写信给里根总统,对政府的政策表示严重关注。他指责说,据报道采取的政策将是“没有先例的”。
    他指出,西欧盟国认为这项工程能减轻西欧依靠中东能源的程度,而“这个政策直到最近还受到我们国家积极的鼓励”。他说,帮助西欧人是“绝对必要的”。
    在谈到关于苏联赚得硬通货问题的争论时,莱谢尔博士说,这提出了一个问题,这个问题接触到美国关于东西方贸易的政策的核心。可以把政策上的这样一种深刻的变化比作经济战的一种策略。
    在尼克松总统、福特总统和卡特总统的领导下,美国逐步制订了一项对苏联实行缓和的政策。在苏联入侵阿富汗和增强核力量以后,卡特先生使这个政策冷下来了。
    里根总统实行了和平时期历史上最大的加强国防力量的措施。同时,里根先生停止了卡特下台对苏联实行的谷物禁运,美国每年正在出口几十亿蒲式耳的谷物。法国和德国的官员们问道,为什么要我们抵制西伯利亚的输油管,而美国自己却从同苏联的贸易中获得好处?
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个