• 13阅读
  • 0回复

「人民日报」认为这是取消地方自治权力/国民党报纸说这一命令违反宪法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1959-09-27

    【合众国际社雅加达24日电】苏加诺总统已经把他的有领导民主的思想进一步发展到最彻底的程度,他下令把任命地方政府首脑的权力交给他自己,而现在地方政府首脑是由选举产生的。
    总统这个行动引起了大多数政党的激烈批评,特别是坚决鼓吹他的有领导民主的国民党和共产党。这件事情促使共产党的机关报提出了一个问题:“谁指导有领导的民主”。
    显然是由于这种激烈的批评,所以政府宣布它将不把这个措施提交议会批准。不把它提交议会的正式理由是,这是贯彻关于恢复1945年宪法的总统令的一个措施,因此不必提交议会批准。
    这项命令规定,地方首脑,从省长(例如婆罗洲就是一个省)直到村长,今后将不再由选举产生。他们将由苏加诺或他的内政部长任命。他们将不得保有政党的党籍,而将成为公务人员。
    在上次选举中赢得了一批地方政府首脑职位的共产党人很快就明白表示,他们对这个措施感到不快。
    “人民日报”说,现在竟在根据有领导民主使地方政府走上正轨的外衣下“取消”地方自治的“权力”,这是令人遗憾的。这家报纸说,“就大家所知道的而言,地方自治的行政工作一切都进行得很好。”
    这家报纸说,由总统任命地方首脑可能是人民能够接受的,但是它问道:“为什么要容忍一位内阁部长来任命地方官员呢?”
    共产党主席艾地在关于这个问题的一项声明中说,这个措施将在地方上造成许多“小苏加诺”。
    亲共的“东星报”说,要求地方首脑放弃党籍是不符合宪法的和不民主的。
    国民党的机关报“印度尼西亚火炬报”直截了当地说,这个措施是“违反宪法的,决不可能得到人民的支持”。
    这家报纸还说,政府的这一行动是对议会的“沉重的一击”。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个