• 8阅读
  • 0回复

黄文欢答西德《明镜》周刊记者问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1981-11-26

    【西德《明镜》周刊十一月二日一期报道】题:遗嘱被篡改
    黄文欢目前居住在北京郊外一所漂亮的别墅内。这位自称是“胡志明的真正继承人”的年迈的流亡政治家十月中旬的一天同本刊记者进行了一次谈话:
    问:由于叛变,越南政府将您判了死刑。您逃到了一个历史上是越南的敌人的国家。您打算如何从中国出发去解放越南呢?
    答:中国过去一直是越南的敌人,这种说法不对。在几千年交往的历史中,两国之间真正交战的时间只有二十年。越南应该感谢中国。中国人教会了越南人写字、耕田和种植庄稼。这些良好关系的事实过去在越南所有的历史书中都有记载。但是黎笋把这些东西给删去了,从而篡改了历史。我想告诉越南人民,同中国的古老友谊并没有终结。
    问:这听起来完全象是中国的宣传。
    答:不。五十年来我一直是一个越南的革命者,有一点我知道得很清楚,这就是:胡志明曾是中越关系伟大的培育者。黎笋在破坏这种关系。他对中国的仇恨是对胡(志明)的背叛。
    问:越南同北京疏远在更大程度上是不是因为一九七五年越南南方被解放后中国曾试图把越南纳入它的势力范围?
    答:不。黎笋早在一九七三年巴黎协定后就开始在边境上搞反华挑衅了。他命令杀死边境地区的越南人,以便将这种谋杀嫁祸于中国人。那些人不是用枪打死的,而是用锄头和刀杀死的,为的是不让人听到枪声。
    问:但实际情况是:现在越南仇视中国。
    答:这是您的看法。以黎笋为首的反华集团用恐怖统治这个国家,没有人敢说真话。实际上,中国是越南最好的朋友。如果没有中国的援助,越南就不能战胜法国殖民主义者和美帝国主义者。
    问:那么说,您是相信北京的如下说法的了,即一九五四年奠边府战役不是越南人的胜利,而是中国人的胜利?
    答:是的。中国人曾帮助胡志明计划和组织这次战役。到处都有中国同志的帮助,在高平和谅山战役中也有中国人参加。我亲眼看见过他们。
    问:但武元甲不是被认为是奠边府的胜利者吗?
    答:中国人是老师,武元甲是学生。
    问:您不久前甚至说,黎笋篡改了胡志明的遗嘱。
    答:是的。一九六九年九月二日,胡志明主席去世了。此后不久,黎笋向开会的政治局委员出示了一份由他和胡签署的文件。他说,这是胡的遗嘱。几天后,这份遗嘱发表在报纸上。但报纸上只是发表了一张由胡手写的遗嘱第一段文字的照片。我突然产生了怀疑。既然有一份完整的、打字机打的遗嘱,那为什么不发表它的照片呢?我的结论是,黎笋篡改了遗嘱。
    问:那为什么您在胡志明死后十二年才公布您的怀疑?
    答:现在,我发现黎笋对胡志明的全部著作进行了不正当的修改,删去了胡以崇敬的心情谈到中国的全部讲话。这终于使我确信,这份遗嘱也被篡改了。
    问:您说,黎笋背叛了胡的思想。具体说您是指什么?
    答:胡奋力争取的是一个独立民主的越南。至今这个目标还没有得到实现。越南既不民主、也不独立。苏联让它于什么它就干什么。
    问:苏联提供武器吗?
    答:苏联提供武器是大量的。没有这些武器,越南是不能同中国打仗,不能占领老挝和柬埔寨的。苏联舰队可以自由出入金兰湾。越南的所有机场和港口都供苏联军人使用。这是一个独立的国家吗?越南是苏联的一个军事基地。
    黄强调说,越南党和军队最高领导的团结一致只是表面现象,甚至在河内的政治局里,这位莫斯科的朋友也有反对者。
    亲中国的黄说,黎笋“出卖了越南革命”。这位过着流亡生活的白发老人号召家乡同胞:只要拿出勇气来,“越南的第二次解放必将来到。”
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个