美报说诺贝尔文学奖的评定并非易事 [复制链接]

    从历次文学奖评定情况来看，瑞典科学院在挑选文学奖金获得者时一开始就发生争议。１９０１年法国诗人普吕多姆被选为第一个诺贝尔文学奖的决定一公布，就掀起了一场批评的风潮，四十二名瑞典作家、艺术家曾给托尔斯泰一封深表同情的信，他们认为文学奖本来应该授给他的
    【美国《洛杉矶时报》八月十日文章】题：诺贝尔文学奖的评定并非易事（作者：图奥西）
    在一间俯瞰斯德哥尔摩最古老广场的十八世纪典雅房间里，瑞典科学院的成员每星期三在这儿聚会，讨论日常事务，然后就一块来到一家名叫金和平的漂亮而古老的餐馆。在那几，大家喝着咖啡、抽着烟，端着白兰地，谈着话，话题总会转到学院最感兴趣的任务上：诺贝尔文学奖的颁发。学院负有责任因为，根据阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱，瑞典科学院的十八个成员负有选择世界上最有权威的文学奖金获得者的责任。
    而他们的选择常常是引起争议的，象列夫·托尔斯泰，马克·吐温、詹姆斯·乔伊斯、约瑟夫·康拉德、托马斯·哈代、弗朗兹·卡夫卡、马塞尔·普鲁斯和奥古斯特·斯特林堡这样的文豪都落选了。
    相反，最近十几年，科学院挑选了一些相对说来鲜为人知的作家，诸如一九六八年日本的川端康诚，一九七四年瑞士的艾尔温德·约亨松·和哈里·马廷松，一九七七年西班牙的比森特·亚莱桑德雷，以及一九七九年希腊的奥季塞夫斯·埃利蒂斯。著名的候选人被否决瑞典文学评论家阿蒂尔·阿尔姆赫脱说：‘“许多本来可以获得诺贝尔奖金但却没有获得的人，可以开出一张长长的名单。有些人本已列入候选人，但后来却被否决了，例如保罗·瓦雷里、斯捷潘·乔治、马克西姆·高尔基和贝内迪托·克罗斯就是如此。有些人没有获得该奖，原因很简单，就是他们根本没被提名。雷纳·赖尔克就属此类情况，他死后才受到人们的重视。”
    诺贝尔奖金的主要批评家，斯德哥尔摩的奥洛夫·拉耶克兰茨说：“‘没法选择最佳作家的整个想法是很荒唐的，文学奖应该予以废除。”
    但是为了维护诺贝尔奖金，瑞典科学院的秘书，授奖委员会的成员拉尔斯·居伦斯滕声称：“我们知道这些批评，也知道过去可能犯过的错误。当然，世界上没有什么最佳作家。但在挑选过程中，我们花了整整一年的时间去探寻，并且也确实力图对大量的作家进行调查。
    “回顾过去，齐格蒙德·弗洛伊德就很可能成为文学奖的理想入选，可能还有卡尔·容格。
    “人们应该接受注重实效的传统做法，并应全面地理解诺贝尔遗嘱的基本想法；从国际的角度来看，它是为了鼓励和传播科学和文学的发展，使之受益于人类，而不是施舍一笔空洞的表示某种地位的奖金。”
    诺贝尔文学、和平、医学、物理学和化学奖金是从一九○一年开始颁发的，一九六九年，瑞典银行设立了类似的经济学奖金。
    物理和化学奖由瑞典皇家科学院提出，医学或生理学奖由斯德哥尔摩卡罗琳医学研究所提出，和平奖由奥斯陆的挪威诺贝尔委员会挑选。
    虽然，科学方面的诺贝尔奖很少引起争议，但和平奖和文学奖有时却会招来强烈的批评。一九七三年和平奖授予基辛格和黎德寿时，舆论大哗。充满了争议文学奖从一开始就充满争议。诺贝尔的遗嘱是在一八九六年他去世后就公诸于世的，但事实上过了好几年后，瑞典科学院才同意根据遗嘱承担颁发文学奖的责任。
    一九○一年，瑞典科学院挑选法国诗人普吕多姆为第一个诺贝尔文学奖获得者。诺贝尔奖金专家阿尔蒂尔·阿姆许尔特在谈到这一选择时曾说，学院的决定一公布，就掀起了一场批评的风潮。四十二名瑞典作家、艺术家和批评家给俄国的小说家列夫·托尔斯泰送去了一封深表同情的信件。他们认为，文学奖本来是应该授给他的。“理想主义倾向”的作品托尔斯泰那年没被提名，后来几年也始终没被提名。
    对于瑞典科学院来说，文学奖人选上的一个问题是如何理解诺贝尔遗嘱中的措词。诺贝尔规定，文学奖应该给那些“在文学领域创作了具有理想主义倾向的最杰出作品的人”。
    人们认为，向上的理想主义思想是使得易卜生和奥古斯特·斯特林堡这样一些以悲观眼光观察人性的作家从来没被挑选的原因。托马斯·哈代也因此落选，相反，比较乐观的约翰·高尔斯华绥当选了。
    有许多情况，使人一直搞不清楚，瑞典科学院是要选择新近有重要作品发表的作家呢，还是要选择大部分主要作品都在许多年前发表的作家。
    例如，恩斯特·海明威是在发表了他的一部主要作品《老人和海》之后不久被选中的。但是俄国的米哈依尔·肖洛霍夫是在他的重要作品《静静的顿河》发表二十多年之后的一九六五年接受这一文学奖的。
    几十年来，文学奖的候选人大都是作家，即小说家、剧作家和诗人。但也有三位哲学家，他们是一九二七年获奖的亨利·伯格森，一九五○年获奖的伯特兰德·罗素，一九六四年的让—保罗·萨特，同时还有两名历史学家，即一九○二年的西奥多·蒙森，一九五三年的温斯顿·丘吉尔。获奖最多的是法国，共十一人，其次是英国、德国和美国。
    获奖人中，只有萨特在一九六四年拒绝了文学奖。俄国的鲍里斯·帕斯捷尔纳克是由于苏联的阻挠，被迫放弃了一九五八年的文学奖。
    每年，瑞典科学院就从大学教师，学术团体和文学协会的六百个左右的成员，甚至诺贝尔奖金获得者那儿，征集他们的提名，但毛遂自荐是不行的。人救众多的雇员瑞典科学院在世界各地有着人，数众多的雇员，他们研究被提名作家的作品，就这些人所活动的特殊领域和使用的语言同文学专家磋商，并翻译他们的作品，因为科学院的成员中没有人懂得某些被提名人的语言。受到政治气氛的影响委员会到底是如何作出决定的，这仍然是一个官方秘密。讨论情况，甚至短短名单上的人选也是从不公开的。不过有一点是清楚的，即获奖人的选定有时是受到政治气氛影响的。
    例如，芬兰作家弗兰斯·西兰帕之所以在一九三九年获奖，是因那一年俄国入侵了芬兰。同样，一九八○年波兰工人大罢工时，立陶宛出生的波兰人泽斯拉·米沃什就成了获奖者。
    相反，阿根廷作家霍赫·路伊斯·博赫斯因为不反对本国的军人统治而落选。
    多年来，文学奖的获得者基本上局限在北欧和美国。没有阿拉伯和中国的人选阿拉伯国家的作家从未被选中过，也没有中国的作家，同样，获奖人中也没有非洲作家。
    一些专家说，现在，人选明显倾向于第三世界国家，而不是西欧，这一点可从按地区进行广泛的选择上得到证明。