• 10阅读
  • 0回复

澳报评美驻联合国大使和苏副外长访问印巴 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1981-08-29

    【澳大利亚《悉尼先驱晨报》八月二十五日文章】题:克里姆林宫和华盛顿同时在笼络对方的老朋友(古普塔发自新德里)
    苏联和美国的高级使节今天同时到达南亚,以笼络对方在该地区的传统盟国——印度和巴基斯坦。
    这一行动表明,不管是莫斯科还是华盛顿,都不能依靠它们原来的盟国,因而一心要寻求新朋友。
    美国驻联合国大使珍妮·柯克帕特里克夫人正在印度访问,而印度同苏联是有长期军事和经济联系的。与此同时,苏联外交部副部长费留宾到了巴基斯坦。而美国则把巴基斯坦看作是对付苏联在阿富汗的野心的一个缓冲国,因而保证向它提供军事援助,以加强这个国家的地位。
    华盛顿和莫斯科为什么突然派高级外交官去这两个被认为分属两个对立阵营又是对手的国家访问呢?
    一个原因是,印度和巴基斯坦都不想去适应传统的联盟模式。这两个国家都渴望建立一种不结盟的形象,而在苏联和美国看来,这种形象是不会使它们成为理想的伙伴的。
    最近,印度全然不顾其同苏联长期的友好关系,开始同北京对话。巴基斯坦最大的钢厂主要是由苏联负责建的,费留宾在访问期间将为这家钢厂剪彩。
    由于阿富汗事件,巴基斯坦成了苏联一个关系比以前接近的邻国,它正在努力争取同苏联建立诚挚的关系,尽管它接受美国武器。
    不过,外交人士认为,不管巴基斯坦接不接受美国武器,巴基斯坦在阿富汗问题上决不会站在苏联一边,如果说有什么变化的话,巴基斯坦希望同莫斯科建立一种实用关系。
    而克里姆林宫同样渴望这样做,因为如果巴基斯坦与之友好,不在阿富汗制造麻烦,那是符合克里姆林宫的利益的。
    具有讽刺意味的是,在印度,由于苏联对阿富汗的入侵,人们对苏联下一步可能干什么惴惴不安。
    印度希望同中国和美国建立一种工作性的关系,而不希望差不多完全依赖莫斯科。
    在美国,尤其是在自由派中间,有一批很有势力的为印度说话的人,华盛顿对于同巴基斯坦军事独裁政权来来往往,而无视印度,总好象觉得内疚似的。这两个因素都有助于印度和美国进一步接近。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个