• 7阅读
  • 0回复

美报报道波团结工会同当局在经济改革方面的分歧 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1981-08-28

    【美国《华盛顿邮报》八月二十二日报道】题:团结工会和党对于经济政策的公开立场后面隐藏着分歧(多德尔发自华沙)
    目前使波兰政府和团结工会发生冲突的中心问题是经济改革。这是一个非常复杂的问题,使双方在考虑作出的改变的形式和范围方面发生了意识形态的冲突。
    在公开的场合,团结工会坚持要求让工人自治,政府则宣称它决不会放弃对工业企业的控制。然而在幕后却各有各的意图。
    团结工会把自己管理和工厂自治问题看作是进行任何经济改革的基础。但是对于南斯拉夫式的体制是否适用于象波兰这样的国家,特别是在经济情况越来越糟、食品短缺的时候是否适用,人们的看法不一。
    在共产党阵营内至少有两个派别。教条主义色彩比较浓的分子坚持国家必须保持对所有企业的绝对控制权。温和派则主张南斯拉夫式的自治可以在小型企业中实行,而由国家保持对主要的工业公司的完全控制。
    政府的论点背后隐藏着这样一种担心:工人自治将会造成波兰经济领导权的分散,进而造成政治领导权的分散。
    雅鲁泽尔斯基总理在本星期明确阐明了政府的官方立场。他说:“除非国家保持着对企业的控制权,否则的话它将无法行使它的职能和依照国家的利益行事。”雅鲁泽尔斯基宣称,他根本就不打算放弃对企业的控制。
    雅鲁泽尔斯基承认,现在在工厂一级要求实行某种形式的自己管理的压力越来越大。他说,许多能干的、“诚实的厂长”受到工人的压力,要他们去职。他说道:“这是不能许可的。”
    另一方面,在团结工会的阵营中,随着团结工会在下月举行第一次代表大会的日期越来越近,在这个问题上的分歧也在日益加深。迄今为止,团结工会只是以明确表达出公众反对政府政策的情绪的方式运用巨大的权威。现在,团结工会必须提出它自己的主张。
    由于对这个千疮百孔的经济作任何改革都需要波兰人民作出新的牺牲,事实也许会证明提出一项建设性的计划可能非常困难。团结工会的一个经济学家私下说:“我们非常清楚物价必须不断地上涨,但是我们却不能公开地这样说。我们那儿的工人会一脚踢开他们的代表,如果这些人投票赞成提高物价,而不提高工资或采取其它形式的补偿措施的话。”
    在过去几周内,双方的态度显得更加强硬。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个