• 6阅读
  • 0回复

鲍文说伊朗有三派政治力量三种主张 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1981-07-28

    【本刊讯】莫斯科消息:苏联中央电视台七月二十五日晚上播送了《消息报》政治评论员鲍文的谈话:
    伊朗局势极其紧张。库尔德斯坦民主党宣布选举日为抵制政府的声援日。民族阵线说,听命于国外的残暴腐朽的统治集团,想通过谋杀,来制造恐怖和沉默气氛,以巩固专制统治,另一方面则想利用选举来制造人民政权的表象。
    这次选举反映了尖锐的政治斗争。斗争是从推翻国王后就开始的。一派是伊斯兰宗教人士,认为应照古兰经改造生活;另一派是资产阶级自由派,主张政教分离,建立西方式的民主国家;第三派是极左派,有伊斯兰马列主义者等,主张“加深”革命进程。
    这三派斗争的第一个牺牲品是巴扎尔甘政府,巴扎尔甘倒台后,宗教势力更加巩固。第二轮斗争马上就开始,一极是狂热的宗教分子,另一极是以总统为首的各种势力的集合,有左派,有资产阶级,有知识分子等。只有人民党没有参加,而是有保留地支持霍梅尼。结果总统被搞掉。宗教势力赢了第二轮斗争。
    巴扎尔甘同巴尼萨德尔两人的倒台有很大的政治差别。对前者,万众欢跃,后者却不同,引起了示威、集会、抗议、处决等,情况令人不安。这说明卷入斗争的已不仅是上层,而是较广泛的社会阶层了。其高潮是死了七十多人的那场爆炸。
    同时,思想斗争,两种世界观的斗争也加剧了。伊朗派了几名油漆工到苏联驻德黑兰使馆前,在使馆墙上刷了一米见方的霍梅尼大字语录:世界共产主义比美国更危险:美国比英国坏,英国比美国坏。苏联比它俩都坏。
    我看这种言论不符合伊朗本国利益。
    他们的爱国主义方式很奇怪,既反对东方魔鬼,也反对西方魔鬼。
    我认为,象宗教分子主张的那样,在一千五百年前的古兰经原则上改造现代生活,是不可能的。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个