• 11阅读
  • 0回复

合众国际社评人民公社一周年承认人民公社影响深刻使西方惊慌失措但又诬蔑我在人民中间实行“强制组织化” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1959-08-29

    【合众国际社东京29日电】(记者:罗纳德·克里斯)(预发)一年前的今天中国共产党发布了一项决议,从而开始了一次有史以来最大的、发展最迅速的社会剧变。
    强有力的中国共产党中央委员会在1958年8月29日发布的这项决议宣布建立“人民公社”,作为引导大陆上的农民前进的一项“基本政策”。
    这篇两千字的简洁的文件以它独特的方式对辽阔的大陆中国产生了深刻的影响,其深度不亚于赫鲁晓夫1956年的“非斯大林化”演说对苏联和它的卫星国家的影响。
    五亿以上的人民在一个短得惊人的时间内卷入了这个公社运动之中。
    公社是要成为中国未来的共产主义国家的基础的。它们是巨大的劳动营,据估计,每个公社是把农业、工业、教育和军事防御结合起来的一个自给自足的单位。
    公社社员要放弃除了少数个人所有物以外的一切东西,他们要和他们的家庭分开居住在隔离的兵营内,在公共食堂内吃饭。
    在党的这篇最初的划时代的决议发表一年之后,赤色中国仍然在笨手笨脚地弥补公社的漏洞,以便使它们顺利发展。
    已经作了很多改变,而且无疑还会有很多改变,因为共产党人认为他们自己是优秀的、科学的实用主义者,他们喜欢“进两步,退一步”的口号。
    香港、台北和东京的人士说,北平已经从它早些时候制定的某些目标大大后退了。在许多公社里,丈夫和妻子仍然住在一起,并且准许社员饲养自己的猪和鸡。有些食堂准许妇女把饭拿回自己的厨房去做。所有这一切都没有达到原来的公社计划所规定的目标。
    但是中国共产党人强烈地坚持公社组织的基本主张。尽管不时有人推测说共产党人准备放弃公社,他们却一直没有正式表示要采取这种行动。
    实际上,所有迹象都显示了相反的方向。近几周来,象共产党中央委员会官方报纸北平“人民日报”和中央委员会理论杂志“红旗”这样的权威性机关报刊都认为,公社是“一种优越的组织形式”。
    中央委员会在本月初举行的一次秘密会议期间还发表了一项支持公社的指示,认为这是同今年共产党中国所遭受的水旱灾进行斗争的最好组织。
    据北平说,公社绝对是自发的,是人民想出来应付中国农村的迅速增长的需要的。
    一个比较可信的说法是,北平党的领袖们断定,农业合作社的确太小、太零星了,不能满足1958年“大跃进”的要求,因此想出了公社作为一个解决办法。“卫星”公社是领头的,是作为试验的。
    在共产党人看来,公社有胜过小合作社的不可否认的优越性。公社每个平均有两万社员,而合作社平均有七百五十个到一千个社员。它们为政权提供了更大的和更容易管理的人力和财力。他们可以以更高的效率建筑水坝,挖水渠可以不需操心侵犯了邻社的边界。
    最后,由于办了食堂供每个人吃饭,组织了缝纫组从事缝纫工作,而且办了托儿所来照管孩子,因此公社使农村妇女从家务中“解放”出来。这些解放了的妇女至少有五千万人,现在在公社的田里干活。
    公社试验起初没有引起什么注意。但是,世界其他地方不久就清楚地看到了,红色中国在全力在人民中间实行强制组织化方面走在苏联的前面,而且速度更快。
    在北平看来这是一个解决农村问题的更有效率的单位。而世界其他地方看来,这是五亿农民早晨一同起床,集合起来一同下田,一起在食堂吃饭,一起在兵营睡觉。
    西方惊慌失措。在亚洲——那里有些人认为强制组织化是工业化的一种可以接受的代价——许多左派团体支持中国的这项试验。但是多数亚洲人却直言无讳地提出批评,据信,公社已经疏远了北平正在试图拉拢的许多华侨。
    人们对公社的那种激烈的敌对态度刺痛了中国共产党人。但是他们坚持自己的主张。
    1958年12月党中央委员会在武汉举行的第六次全体会议产生了两个重大的发展。一个是毛泽东决定辞去政府主席的职务。另一个发展是一项长达四万字的关于人民公社的决议,这项决议对这种基本主张表示赞同,但是承认由于它们发展得太快,产生了一些严重的缺点。于是命令要有一个“整顿和巩固”的时期。
    许多观察家认为这两种发展是密切联系着的。他们推测说,公社是毛泽东的得意主张,他从政府中退休是为了以共产党主席的资格来多花一些时间把公社整顿好。
    无论如何自从下令整顿以来已经过去了八个月,而红色中国现在正式声称,它对于公社正在取得成就感到满意。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个