英刊评勃列日涅夫同赫鲁晓夫的对外政策 [复制链接]

原文提要：勃列日涅夫的俄国同赫鲁晓夫的俄国一样难以和解，而勃列日涅夫的俄国现已开始感到局势紧张
    【英国《经济学家》周刊一月三十一日一期文章】题：勃列日涅夫同志
    赫鲁晓夫为引起世界的注意，曾用一只鞋子猛敲联合国的讲台。当有人问到西方资本主义和苏联共产主义之间的斗争问题时，赫鲁晓夫预言道：“我们将埋葬你们。”勃列日涅夫曾使苏联在对外政策上的作风显然沉闷一些，然而，在里根总统上任后的最初几天，苏联向他发出的信息看来也是一样的，这是令人担心的。苏联报刊用赫鲁晓夫式的敲打讲台的办法，选择里根总统就职后的头一周时间来说明俄国人如何看待美苏力量对比。
    对于西方那些眼光非常短浅以致于忽视衡量现代世界力量的标准之一（能源）的人，《文学报》清楚地说明：“我们是比较富裕的，那些策划使我们毁灭的人也许有一天不得不伸手向我们乞求援助。”《真理报》采取一种几乎肯定是故意要惹怒美国的并不高明的做法，它选择伊朗人质危机快要结束的、敏感的最后几天，指责美国准备入侵伊朗。这是向快要下台的卡特总统进行最后一次攻击吗？或许是如此。这是又一次拼命地努力向不愿出嫁的伊朗人求婚吗？也许是如此。然而，赫鲁晓夫的俄国与勃列日涅夫的俄国之间是有不同的，这表明，苏联最近大发脾气可能有别的原因，而不只是熊因爪子扎进一根刺而气得跳起来。
    苏联在对安哥拉和阿富汗进行掠夺以后，现已开始慢慢地认识到八十年代存在的问题。受美国憎恨的伊朗并不是苏联的朋友。现在，美国人质的释放，已经使美国摆脱了在波斯湾的政治困境。人质危机已经帮助美国加快实行在这个地区建立一支新的和比较机动的美国军事力量的计划。美国政治上较大的灵活性与这支新的军事力量相结合的前景，会比伊朗国王统治下的伊朗所进行的虚声恫吓更使苏联领导集团感到头痛。
    可能会发生更糟糕的事情。在苏联的眼里，卡特也许是“反复无常”和“不可靠”的。莫斯科对卡特落选表现出了毫不掩饰的喜悦。然而如果克里姆林宫有哪个人仍然希望恢复尼克松和福特领导时期出现的缓和“黄金时代”，那么他就可能会对里根感到失望。越南战争之后和水门事件之后的美国，其政府的行动受到国会的限制。自从苏联入侵阿富汗以来，这样一个美国已经让位于一个怒气冲冲的、重新显示自己力量的美国。里根的行为不象卡特那样反复无常，然而，面对着苏联再次粗暴地作出推动历史的尝试，里根就可能推回去——坚持不渝地推回去。
    每当苏联的力量最软弱的时候，赫鲁晓夫总是趾高气扬地大声嚷嚷。勃列日涅夫领导的苏联，在军事上远比二十年前的苏联令人生畏。勃列日涅夫决心维持这种状况，尽管他知道，面对里根政府的反军备计划，那将会给苏联经济造成多少损失。因此，过去两周中低声的威胁，也许反映出苏联人意识到：这次，俄国的虚弱比军事上的虚弱更加严重。
    一个更加自信的美国正在努力摆脱反省和经济困难的时期，与此同时，苏联势力的潮流可能将要退潮。那也许会使苏联成为国际政治中一个危险的赌徒。但是，苏联已对历史的必然性开始失去信心。一个准备加快“竞争性共存”（不仅是在军备竞赛方面）的步伐的美国将几乎一无所失，而所得却颇多。