• 12阅读
  • 0回复

美报说两伊战争至少在产生三种直接的战略影响《波斯湾战争打乱了中东的效忠对象》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1980-10-30

    【美国《基督教科学箴言报》10月28日文章】题:波斯湾战争打乱了中东的效忠对象
    伊朗和伊拉克之间的战争至少在产生三种直接的战略影响,从而使中东处于动荡状态。这三种影响是:
    1、这场战争正使美苏在该地区的关系可能产生更大的波动。
    从海湾两个交战国的情况中最可以看清这一点。美国正在向一个顽固地反美的伊朗发出信号,表明它愿意改善关系。
    与此同时,伊拉克从它的所谓的保护国俄国那里得到的支持要少于它可能指望得到的程度。不过,自从战争开始以来,莫斯科有意识地对伊朗的革命作出了一些态度友好的喧染。
    2、这场战争也在使另一种关系可能出现波动,那就是该地区各国之间、特别是阿拉伯国家之间的关系。
    3、这种敌对行动着重说明一个事实:至少就美国政策而言,该地区的战略中心已经从以色列转移到波斯湾。自从伊朗发生革命和苏联入侵阿富汗以来,这一事实日益明显。
    这种侧重点改变的实质使人们再次认识到这一点:在整个所谓弧形危机地带内,伊朗是一笔最宝贵、战略地位最重要的不动产。
    今天,只是这种重要的战略地位(再加上世界上如此依赖海湾石油)说明美苏两国为何在伊朗和伊拉克之间历时已5周的战区附近一带勾心斗角。
    伊拉克尽管它的领导人多么强烈地渴望成为波斯湾地区的警察,充其量只有几十英里长的可供通航的海岸线。而伊朗则在波斯湾的整个北部拥有海岸线,而且控制着波斯湾入口处霍尔木兹海峡的北侧。
    令人痛快的是,在目前超级大国要在伊朗争夺优势的斗争中,今天的两个超级大国都不能利用这场战争替自己的利益服务
    ——且不谈华盛顿和莫斯科为了要避免核战争而可能都具有的那种担心。
    苏联同伊拉克签订了一项友好条约而且是伊拉克的主要的武器供应者。因此莫斯科不能过于明目张胆地背弃伊拉克而不使其他仆从国对它的信任冒风险。
    从美国方面来说,自从伊朗国王被废黜以来,它同伊朗的关系就不好。此外,要不是伊朗首先释放现在被扣将近一年的52名美国人质,美国舆论是不会允许政府采取行动来帮助伊朗的。
    如果人质获释,然后美国公开倾向伊朗,美国仍然会有问题。它马上会遇到的挑战将是如何使它在海湾地区的最重要的附庸沙特阿拉伯感到放心。
    海湾战争使约旦接近于伊拉克,使利比亚接近于非阿拉伯国家的伊朗。其他阿拉伯国家也对交战双方持谨慎态度,这主要是因为,这位伊拉克总统从来也不是代表整个阿拉伯事业的很得人心的旗手
    。
    埃及总统萨达特既骂伊拉克,又骂伊朗,甚至说这两个国家的行动都象不负责任的青少年一样。
    以色列总统纳冯正在正式访问埃及。以色列人关切地注视着海湾局势,因为它打破了他们作为美国在中东的利益和效忠的中心一度似乎曾居于的垄断地位。他们以伊朗和伊拉克战争来驳斥在欧洲和北美听到的这种论点:以色列是造成中东局势不稳定的主要根源。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个