梁厚甫文章：《（美国）大选进入第二阶段以后》（上） [复制链接]

    说美国的社会结构是复杂的，因而在国外的人看美国内情应特别小心，不能因某一总统造成经济衰退，造成失业增加，就认为这一个总统没有前途
    【香港《明报》７月１１日至１３日连载梁厚甫特稿】题：大选进入第二阶段以后
    美国大选的第一阶段，已成过去了。在第一阶段中，卡特与里根，都分别取得本党的候选人的地位。卡特之能取得这一个地位，是人们早已料到的。
    在第二阶段中，情况又如何呢？
    第二阶段才是高潮，因而，我们必须加倍谨慎的来看。要谨慎的来看，必须除去一些可能障眼的事情：除去两种障眼的现象
    第一，人们经常说，卡特缺乏领导的才能。这句话是怎样来的呢？主要是来自西欧的报纸和杂志。在英国以《经济学人》杂志为代表，在法国以《震旦报》为代表，在德国以《镜报》为代表。首先，所谓缺乏领导的才能，是指作为“自由国家的领导国的元首”的才能，而不是作为“美国总统”的才能。两种才能，本来是不相容的。以美国总统的地位，过于照顾盟国的利益，不能认为是好事；反之，只顾美国的利益，也不配做自由国家的领袖，会引起西欧报纸之不满。西欧报纸骂卡特，美国报纸也引用，但刊登出来的效果，却完全相反。美国报纸引用西欧方面的言论，美国人看来，可能会认卡特为适当。这点，我们不能混两者为一谈。
    第二，卡特这一次竞选，处于腹背受敌的地位，既要应付共和党人，也要应付本党内的肯尼迪。由于历史上的渊源，美国许多全国性的报纸杂志和电讯社，都替肯尼迪来撑腰。这些新闻媒介，远东方面的人，接触较多，也可能障碍视听。现在，肯尼迪的希望已微，不少平日支持他的媒介，业已转风，卡特将不会如以往几个月之狼狈。
    不过，清除障眼事物，还不重要，最重要的，还是用甚么尺度来推测大选的可能的结果的问题。推测未来的方法
    关于尺度问题，历来以内政上的经济措施为第一，外交上的成就为其次。谈到内政上的经济问题，我们不妨采用晚近流行的“造型研究”的方法，来加以分析。
    “造型研究”的主要的目的，就是听到一个名词，并不就表面的意义来加以接纳，而把这一个名词作为一个模型，而看其对各阶层的人士所产生的正反两面的影响。例如“产业萧条”一名词，从美国整个经济方面来讲，自然是坏事情，但是，从美国人选择总统的角度来讲，即使是造成“产业萧条”的总统，也不一定是坏总统。因为，各人的利害不同，虽然有若干人认为“产业萧条”，对自己无利，但也有人认为不一定对自己是有害的。两种人的比例如何，寻求到了，就可以推测未来。
    这一门新学问，对香港人来说，不必多费唇舌，便可明了。例如说，香港的“地产业萧条”，自然有人疾首蹙额，但是，租屋来住的人，会认为是福音。因而，香港一个平价抛售官地，造成“地产业萧条”的财政司，不一定是没有人拥护的财政司。香港有一句流行的俗语，叫做“听价要听斗”，听价与听斗之间，就是整个“造型研究”的精华。
    美国经济上之型，不外是四对：
    （一）产业萧条（对）产业繁荣
    （二）通货膨胀（对）通货收缩
    （三）失业增加（对）失业减少
    （四）加税（对）减税造型研究的方法
    美国有权选举总统的人，可分三大类：
    美国人口二亿多。小孩和未成年人没有选举权的，约有四千万。他们与选举无关。其余一亿六千万均有选举权，计为：（甲）到了退休年龄，领取养老金或救济金的，约有四千到五千万。（乙）以就业作为唯一谋生之道的人，约有一亿一千万。（丙）以资本作为谋生之道的，上焉者是大企业的资本家，下焉者是小商店的主人或其他服务事业的独立经营者，约为一千万多一点，但不逾二千万。
    甲种人（即已退休而靠养老金或救济金为生的），对于产业萧条或者产业繁荣，并无所容心，对于失业增加或者失业减少，也无所容心。他们基本就不必纳税，对加税减税，更无所容心。他们最关切的事情，是通货之膨胀与收缩。他们所收的养老金和救济金是有定额的，通货膨胀，可以减削他们所购入的东西。虽然养老金与救济金，都有因物价而调节的规定，但调节追不上物价，已是通例，因而，他们对政府的措施，最重视的是通货之膨胀收缩，一个能与通货膨胀作战的政府，是他们最拥护的政府。
    与甲种人处于对立的地位的，是丙种人（即依靠资本作为谋生之道的人）。他们最重视的，是产业繁荣与政府减税。他们对通货膨胀，却无所容心。为甚么呢？他们既以资本来谋生，当其从事于“经济行为”的时候，其资金早已变成为物质（由机器厂房而至商品及存货），这些东西，都是随通货膨胀而涨价的。即使他们所从事的并不是工商业，而是金融业，他们的资本亦可以随时变为黄金与外汇。由此，他们对通货膨胀，仅认为是经济上的一个现象，甚而是一个对自己有利的现象。此种人对失业增加，亦无所容心，他们反而认为，失业增加，对自己有利，因为他们可以用较低的工资，来吸收失业的人。
    情形最为复杂，而对美国总统的选举，经常能予以左右的，实际是乙种人，即是以就业作为谋生之道的人。
    （一）他们的人数众多，在美国内边，人数多至一亿一千至二千万。（二）他们的教育程度不同，因教育程度之不同，而所就之业，亦有所不同。不见得就业人数增加，每一种人都受其利，也不见得失业人数加多，每一种人都蒙其害。（三）高级职业所占的人数，与中低级职业所占的人数，是２５％与７５％之相比。高级职业就业人数的增加，不一定能造成全部劳动人民的有利的反应。反之，高级就业人数之降低，也不见得全部劳动人民，都认为是灾害。（四）美国有所谓“减低失业震撼程度的垫子”，在这里，指的是失业救济金与政府临时拨款来增加就业的措施。由于失业救济金的定额高，经常比低薪工人的收入为好，因而有不少低薪工人，乐于失业，而去领救济金。再由于美国失业保险制度，规定就业若干时期，即可以领失业救济金若干时期，因而有人以就业与失业来相互交替，有了互相交替的可能，政府创制就业机会，就并不太难，所谓就业，不必发很多的薪金，不外是给人们以领取失业救济金的借口而已。（五）这一类的人，最怕的是通货膨胀，因为美国的分期付款制度，会致每一个以工作为生的人，都入仅敷出。入仅敷出的人，每月如多支１０％来购买东西，则千元收入的人，每月便负债一百。负债了，是告贷无门的。（上）