• 10阅读
  • 0回复

梁厚甫文章:《假如里根当选总统》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1980-05-30

    【香港《明报》五月二十三日梁厚甫文章】题:假如里根当选总统
    假如里根当选做总统,其幕后的阵容将会怎样?其政策将会怎样?这是一个值得研究的问题。
    首先,我们要特别重视上边“假如”两个字。里根有可能做共和党的候选人,那是差不多可以确定的了,但是,做了候选人之后,能否做总统,那是一个“假如”之后,还要加上两三个“假如”的事情。
    一是岁月不饶人,至今年底,里根已是七十岁的人了,在电视上边,看来里根还是雄姿英发,但是,他的上半生是电影演员,懂得化妆技术,有点藏拙的本事,如果面对他的本人,你不由得不暗叫:“这一位老公公……”昨天,记者在三藩市联邦俱乐部内边听他演讲,老公公的印象,不由得不涌上心头。用我们常说的话,就是老态毕露。“背负顾问”二是里根经常露马脚,“背负顾问”的迹象十分显明。甚么叫做“背负顾问”?那就是说,无论作甚么主张,一看就知道是出自他的顾问的脑袋的东西。例如演讲,当念演讲词的时候,念得头头是道,一到台下提出问题,就错误百出。例如里根昨天在三藩市联邦俱乐部演讲,当答记者的问题的时候,他强调美国应向苏联声明,不能越沙特阿拉伯的雷池一步。
    这句话像是霜锋棱棱,但一个懂得看地图的人,就知道里根把阿富汗和伊朗一笔勾销了。这能说是强硬吗?
    里根的对内的经济思想,一句话,就是扶掖美国国内的大企业。借扶掖国内大企业的政策,以期美国经济复兴。这一个政策看来像是没有毛病,但毛病毕竟是有的,毛病在于历史是否会重演的问题,也在于今天美国的经济环境,是否与当年的美国经济环境相同的问题。美国在胡佛总统以前,其经济政策是扶掖国内的大企业下放任国内的大企业。结果,美国在经济上,成为峰巅的国家。但是,今天的美国,已不是当年的美国。以石油问题而论,当年美国地下有石油,放任油公司去开采,自然有石油大王出现。今天的美国,地下的石油不太多了,放手去开采,那还是“辛辛苦苦的自由主义”吗?
    里根的对外政策,就是绝不放宽苏联,这句话说得不错,但强硬也要有基础。一是美国的人心士气,二是美国的经济与资源。水不能无源。木不能无本,巧妇难为无米之炊,结果只能凭着一把口。史坦罹与伯克莱以上是里根的基本毛病,一个受过教育的美国人,都知得清楚。里根如果要做总统,我们不能不于一个“假如”之后,再来一两个“假如”。
    在这里,我们也应该去看一看里根的智囊团。说到智囊团问题,大致可以说这样的话,这是美国今天的西方大学向美国的东方大学来造反。
    历史上,美国白宫的智囊团,以往都是东方大学的世界,如果不是哈佛,就是耶鲁与普林斯顿,不是耶鲁与普林斯顿,就是哥伦比亚。但是,今天的西方大学要起来了,史坦福与伯克莱加大,正有不少人准备弹冠。
    里根的政治与外交顾问,主要的是史坦福大学的阿伦。阿伦在尼克松上台之初,是国家安全特别副助理,而正助理是基辛格。不到几个月,史坦福大学的阿伦,就被哈佛的基辛格踢了出来,阿伦只能回到史坦福教书。阿伦是美西的富家儿,也是美西军需工业的代言人,所以不甘寂寞。他加入华府内边的“当前危机委员会”,不过,还不是主要的发言人。现在,已投到里根的旗下,如果里根做总统,上焉者可以做国务卿,下焉者可以做国家安全特别助理。但求痛快四字里根经济上的主要顾问,大致是经济学上的正统学派。现在浮面的,是史坦福大学的米尔敦·费德曼、勃治德尔公司的沙尔兹和温布尔加,以及史坦福大学的波斯金。看来,前三者的来头大,但真正运用脑筋的人,还是波斯金。
    不过,这些正统学派,都是自由主义中人,一谈到自由,当然自由到五花八门,很难条理出他们思想上的统绪,但可得而言者,部分学者主张开源,而不主张节流。
    开源当然是好听的名词,问题只是他们有无源可开。
    世间上的事情,最忌就是但求痛快。为美国来借著代筹,但求痛快是可以的,但是,美国人谈美国的事,还得要有自知之明。
    今天里根的做法,说来说去,仅得但求痛快四个字。作为竞选的口号是可以的,竞选有成,里根必然变成为另外一个人。今天的里根,颇与当年的尼克松有相似的地方。当年的尼克松,发空头支票,比之里根,还见大胆,上台以后,还不是大谈“谈判时代”吗?
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个