• 14阅读
  • 0回复

美国前驻印度大使著文:承认我国建设成就在亚洲影响巨大 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1959-07-30

    【本刊讯】香港“工商日报”7月21、22日译载了美国前驻印大使鲍尔士所写的文章,题目是“在中共对东南亚扩张政策威胁下,亚洲自由国家面临的重要课题”,摘要如下:
    美国必须为亚洲自由国家的前途寻出一条有助益的新道路,在美国外交史上,这已早有先例。
    过去几年内,亚洲北部形成了更有影响的新外力。中国这颗星星,在长久璀璨晶亮之后,实际隐晦达两百年。现在,中国大陆于宣传下又再闪着亮光,使缅甸、印度、印尼、巴基斯坦和越南人,正受着吸引。
    东南亚的国家,没一国能忽视一项事实,那就是,中共的力量,正在迅速发展。但是,有头脑的观察家知道:中共头目想以共党铁腕手段使劳苦终日的百姓步入工业化,比苏俄工业化还要困难。
    中共拟使中国大陆现代化和工业化的努力如告成功,结果会怎样呢?那时,中共措置的吸引力,将会大见增加。整个东南亚地区对国内政府缺乏成效感觉不满的农民和城市居民,转而亲近中共,借使本身愿望满足的现象,可能有增无已。
    南亚洲人企求国家加速发展、增加地位的希望不能实现,和领袖们不能加强密切合作的程度时,我们想像得到,差不多不用发射一弹,南亚洲人便会逐渐倾向中共。
    在缅甸和越南间,有六千万人左右,分成七个各自独立的政治集团。和中国大陆相比,这七个国家人口较少,稻米和其他农产品却很丰富,多数都有尚未开垦的田地。再者,这七国的主要城市内,华侨特别活跃,并有特别成就。
    中共在中国大陆的实验如告失败,中共政权在绝望下,岂不会力谋扩张,取得这些粮产丰富的地区?
    印度颇为孤立,采取自行其是的途径,是面对中共威胁的最大国家。要使亚洲出现另一种成果,以代替共党的极权主义,必须以印度为中心。
    印度是民主国家,发展工业和改进农村福利如告成功,将会造成有力的民主成果,和中共的极权主义成一对照。今后二十年内,印度的措置如告失败,或只有无关痛痒的成就,中共在亚洲将处无敌之势,可能独自称雄。
    不管南亚人对印度民族思想的看法怎样,他们必须认识本身命运和印度成败关系的重要性。印度则须放弃孤立,加强和其东方较小邻邦的合作程度。
    亚洲国家若不采取主动,我们美国人,恐怕会在亚洲遭遇不可避免的困难。我们对外耗用巨额援款,拨出大批军事配备,表现真诚和善意,却没有建成一道由美国人领导、完整而且有效的反共阵线。
    我们失败的原因,在于这种目的,始终超出政治可能范围之外。我们应该知道的,不是亚洲人忘恩负义或亲共,而是由美国人领导整个南亚的反共阵线,不为南亚各国政府一致欢迎。我们再要这样行事,结果注定失败。每一失败,会使我们的声望和地位大降,而使我们逐渐近于自我孤立。
    要使南亚获享和平与安定发展,南亚各国必须认识:只有通力合作,才能确保自由。
    同时,我们必须鼓励南亚从事社会和经济政策,加速投资,消灭和减少社会的不平,且须认识知识份子和乡民的愿望。
    亚洲自由国家领袖本身如知从事改革,郑重拟具计划,和订定政府领导的起码技术,以训练本国人民,外国的援助,可能使成败大有不同。亚洲自由国家的领袖如不采取主动,任有多少美援,也不能够挽救现局。这里显示:我们的将来,和亚洲新领袖的领导技术及远见,也有关系。
    南亚各国如对内部需要改革、进步,和南亚地区需要合作事起而发生反响,当不会因直接性的军事压力被迫成为中共的附庸,也不会因国内缺乏真正良好的政府,而在共党颠复活动之下,成为中共卵翼下的一员。
    越南、缅甸、柬埔寨、印尼、寮国、马来亚、印度和巴基斯坦,必须自为本国的将来设计。我们可以贡献意见,从旁鼓励,和阻止侵略,但不能够代为决定将来。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个