苏联老人比例增加带来的问题 [复制链接]

    【法《十字架报》七九年十二月十二日文章】在苏联，六十岁以上的人有三千五百万，占总人口（一九七五年的数字）的百分之十三点三。这个比例在增加，而且这给苏联经济造成了很大问题：在一个绝对需要发展，并且已经普及了退休制度的国家里，老年人的比率增加这种情况是悲剧性的。
    从长远来看，政治上的后果是严重的。除了这一点之外，主要的是，在苏联，劳动力将变得越来越少，而退休人员的数目正在增加（六个苏联人中有一个是退休人员）。既是退休者又是领工资者在一个需要加紧发展经济、同时又需要在社会问题方面作出榜样的国家里，老人所占的比例增大的现象是首要问题。在苏联，男人的退休年龄规定为六十岁，妇女的退休年龄规定为五十五岁。数百万有劳动能力的人退休给经济造成的损失是巨大的。这部分力量都消耗在公园的下棋、电视上的曲棍球比赛、采蘑菇或钓鱼之中了。领导人很想把这部分力量集中起来，但怎样做呢？
    一九七七年，当苏联报纸对修改宪法的讨论作了报道之后，居民们真正关心的是：是否将进一步提高退休的年龄？这种不安是很说明问题的。
    领导人不会去冒激起这样一种不满情绪的风险。在这些年中，领导人很想把法律修改一下，以便使退休者能够工作，并拿到一份工资，同时继续领他们的退休金。
    苏联所有的社会学家都一致认为，从召回由六十岁到六十五岁的人组成的这部分仍然有效的劳动力来说，这一财政方面的动议要比其他任何东西的吸引力都大。
    因此，许多上了年纪的人（占退休人员的四分之一）仍在干某种工作，而这种工作的工资常常很低，而且在我们西方人看来也常常是没什么用的工作，就象在莫斯科电梯边的那些妇女一样没什么用！
    但让我们忘掉这种官僚主义现象吧：许多退休人员在不失掉他们的养老金的情况下有可能找到一种工作，这是积极的一面。几代人的冲突但所有上年纪的妇女显然是不工作的。而且，她们已担负着一项传统的社会职责，就是带孩子，做家务。这一职责是从没有退休金以及由家庭来供奉从事一些家务劳动的老人那个时代承袭下来的。现在，住房的紧张、许多家庭相互依存的大量集体公寓的存在都使这一传统存在下来了，不管你愿意也罢，不愿意也罢。在苏联，由于多数妇女都工作，老年人掩盖了缺少保姆和托儿所的情况。
    请看一看幼儿园或街心公园的情况吧，再看一看商店门前排队的情况吧：所有老年妇女手里提着篮子，她们难道不是在履行那些反映出家庭缺东西，也就是国家缺东西的那种职责吗？
    问题是苏联社会的变化是与这种任务的分配相矛盾的。如果大多数老人住在孩子家（而不是相反），那么年青人越来越不能承担这种共同生活的责任了，特别是自从普及了退休制度以来更是如此。这就提出了一个实际问题，也是一个道德问题。
    这个实际的经济问题就在于苏联养老院的数目：大约一千五百个养老院，有三十五万个床位，这对于有二亿六千二百万居民的人口来说是太少了。
    所谓道德问题，就是苏联的年轻人对父母负责的感情减弱了。这可能使人惊讶：苏联一直是一个保持着对前人崇拜、对英雄敬仰、对父母尊敬的国家。
    但是，在莫斯科也象在其他地方一样，时代变了。现在的年轻夫妇，当他们从公家那里得到一所有两个房间的价格低廉的住房时，他们是不愿意把祖母（外祖母）安置在里面的。让传统的佳肴、用老式茶炊煮茶、小孩的教义问答都见鬼去吧。房间入口处或客厅里不再悬挂“老人”的肖像。现在是把钱节省下来买汽车。
    公愤越来越多：由邻居来收养一位上年纪的妇女，甚至让她流落街头，因为她的孩子不愿赡养他们。
    以至于一些社会学家，还有一些记者最近发出了警告并主张，除了恢复比较传统的家庭道德以外，多搞一些付钱的收容所。
    给老一代人造成了新问题。苏联正在摆脱六十年的穷困、悲剧和经济方面的落后状态，面临的将是社会问题和生活质量问题。但是，只有那些把苏联变成了现在的苏联的人的幸福是最为重要的。