卡诺文章《克里姆林宫账簿上的赤字》 [复制链接]

说苏联已走上野心勃勃大搞扩张的道路，在许多方面正在重复美国所犯的错误，为了权力的幻梦正付出令人吃不消的重大代价
    【本刊讯】美国《巴尔的摩太阳报》十一月十九日刊登卡诺的文章，题为《克里姆林宫账簿上的赤字》，全文译载如下：
    苏联已经走上了野心勃勃大搞扩张的道路，但是，它在全球搞扩张必定使它劳民伤财。所以，克里姆林宫那班人也许很快会被迫面对这样一个事实：他们的摊子铺得太大了。
    他们在许多方面正在重复美国所犯的错误，就是在第二次世界大战后的二十年中想要到处发挥它的影响。但是，他们如同美国人一样，已经发现，这个星球太大太复杂，不好统治。因此，在我看来，他们最后将被迫承认，他们为了权力的幻梦正在付出令人吃不消的重大代价。
    这一点对现在正等着美国参议院批准的限制战略武器条约有影响。因为那些把批准该条约同苏联在世界各地的所作所为联系起来的人，是把两个问题混淆起来了。
    这项条约尽管有种种不完善之处，但却是可以用来防止核屠杀的最好保证。对比之下，苏联插手各地事务是搞机会主义，其中有许多事都搞糟了。把这两者混为一谈就象是让癌症研究小组来治疗普通感冒。
    这并不是否认苏联干涉亚洲、非洲和拉丁美洲的能力在过去十年内已大大增长。然而，他们显而易见的得益是否抵得上所付出的代价，还是个问题。
    俄国人从他们同卡斯特罗的联盟中肯定能得到好处。这种结盟使他们距离佛罗里达近了，这是一种心理上的好处。同时，他们能够依靠古巴军队在一些第三世界地区干肮脏的勾当，这是一种军事上的好处。可是，想想，苏联要花多少钱哪！
    为了换取合作，古巴人获得了一笔购买苏联石油的特别交易，这笔交易占去了莫斯科一大笔硬通货收入。同样，克里姆林宫还必须履行一项合同，以比自由市场价格高出大约四倍的价格购买古巴的糖。
    ，由于这些补贴和其它贷款，苏联去年给予古巴的经济援助达到了将近三十亿美元，这对古巴人来说是一件美好的礼物，可是对俄国人来说，却是一个负担。
    为了加紧反对中国，俄国人已说服越南向他们提供前美国基地金兰湾和岘港等等重要设施。据报道，他们还在靠近中国边界的地方修建了机场和监听站。
    但是，情况表明，这是一桩很费钱的事。例如，他们上月给了越南九亿美元，这笔钱大概只是他们正在该地区所花费的钱的一小部分。
    首先，他们已成为越南的主要大米供应者，因为越南正面临着食品严重不足的困难。其次，他们还拨款帮助越南修复在越南战争中被美国飞机炸毁的许多工厂、桥梁和其它设施。
    俄国人对于越南去年年底入侵柬埔寨的行动表示赞同。而且，越南驻柬埔寨的估计十七万名士兵还要靠苏联提供武器和其它装备，那里的运输也要依靠俄国的飞机和直升飞机。
    如果（看来有可能）越南人在柬埔寨对波尔布特游击队发动大规模攻势的话，苏联也许会更深地卷入印度支那。
    因为支持波尔布特的中国人将很可能作出反应，进攻越南，如同他们今年早些时候所做的那样。这样一来，承担保卫越南的义务的俄国人可能会发现自己同中国人真枪实弹地打起来。
    俄国人卷入的另一场纠纷是在阿富汗，他们在那里已花费了好几百万的钱来帮助阿富汗政府打穆斯林叛乱分子。尽管苏联派出了大约一万名顾问、战斗部队和飞行员，但莫斯科在那条战线上至今未取得什么进展。
    阿富汗神秘的政治局势也没有给克里姆林宫带来多大希望。阿明总统今年九月在一次流血政变中把塔拉基赶下了台，现在表现得有些不听苏联控制，因而，这一点将促使莫斯科在它赢不了但也输不得的一场冲突中投入更多的本钱。
    莫斯科还有一个头疼的问题，就是它对埃塞俄比亚所承担的义务，在那个国家，除了驻有大约一万二千名古巴士兵以外，还有一千多名俄国顾问。
    如同在阿富汗一样，埃塞俄比亚的北部省份厄立特里亚和提格雷的起义，以及东南部与索马里交界的欧加登地区的起义，使苏联古巴力量陷入了困境。由于没有控制住厄立特里亚，埃塞俄比亚政府在红海就没有出口，从而削弱了苏联在非洲之角的地位。
    俄国人通过援助南也门，可以使用亚丁的空军和海军设施，从而使他们在印度洋有了一个重要的基地。但要从别的方面来看，他们同南也门的关系并没有促进他们在中东的事业。
    南也门政权的首脑是自称马列主义者的伊斯梅尔，因而这个地区的其它阿拉伯国家都不敢同这个政权打交道。结果，俄国人也无法同波斯湾的国家接触，而他们曾经希望同这些国家建立外交关系。
    这种种活动不仅挥霍了苏联的资产，而且还使莫斯科在东欧经济共同体——经互会里遇到了一些问题，一些经互会会员国已开始抱怨，说它们的利益正在被一些毫无价值的冒险活动所糟蹋。例如，东欧国家抱怨说，古巴可以从苏联买到便宜的石油，而它们就得按世界价格购买苏联的原油。它们对于被迫帮助越南力求在东南亚扩大其势力这一点也感到不快。
    同帝国时代的美国相比，苏联领导人有一点显然比美国强。莫斯科没有一个相当于美国国会的机构来严厉批评他们的徒劳无功。但是，即使共产党国家也必须把得失情况作个统计，而它们的资产负债表上的赤字并不是意识形态的东西。