法报文章：《经互会三十周年 苏控制的强大机器》 [复制链接]

    【本刊讯】法国《费加罗报》五月三十一日刊载一篇文章，题为《经互会三十周年，苏联控制的强大机器》，全文译载如下：
    经互会成立三十年了：它是一九四九年一月二十五日正式建立的。
    开始时，经互会在一项经济合作计划的透明薄纱下面，只是东欧七个新的“人民民主”国家（保加利亚、匈牙利、波兰、罗马尼亚、捷克斯洛伐克，加上阿尔巴尼亚和德意志民主共和国）和宗主国苏联之间紧密联系的一种形式。紧密联系的目的，在于同一九四七年提出马歇尔计划时出现的捷克犹豫不决、特别是离心倾向所表明的回到西方一边的企图进行斗争，捷克的犹豫以及离心倾向很可能引起分裂，铁托和南斯拉夫在上一年已经被宣布为分裂的罪魁祸首。那时，在社会主义国家范围之内，经互会是共产党情报局的对称物。同时，共产党情报局是这些国家执政的共产党和非社会主义的西欧两个国家强大的共产党（法国共产党和意大利共产党）聚会的地点。
    老实说，在将近十年的时间内，经互会和共产党情报局证明活力不强。这是因为斯大林即使在他的警棒之下，仍然宁愿同他在被征服的土地上的或派驻的每个代理人和执政官建立简便的直接关系，而不大喜欢举行可以建立控制不住的横的多边关系的广泛会议。此外，很快成为中心目标的反对铁托主义的斗争，只取得了一半成功。诚然，这一斗争加速了各国共产党以及人民民主国家斯大林化和卫星化的进程，但是，它既没有使铁托听从支配，也没有导致南斯拉夫就范。
    由于没有为自己确定一项新的使命，共产党情报局在一九五六年因虚弱而死。
    经互会则免于死亡。因为，在一九五七年，罗马条约的缔结反而证明了欧洲经济共同体具有活力，断然否定了精通列宁关于帝国主义矛盾和考茨基“超级帝国主义”乌托邦论点的社会主义预言家们所作的讽刺性预见。既然共同市场肯定表明更富于韧性，而不是死板的，于是经互会恢复了活力，以便成为一个同共同体对称的社会主义组织：这就是这个对称组织一九五九年十二月十四日在莫斯科通过的章程的意义，当然，它同它的样板、或毋宁说同它的对手之间的差异，比相似之处更加明显。事实上，经互会没有真正的欧洲使命，因为苏联是经互会的主要因素，而它却只部分地是一个欧洲国家。参加经互会的是这样一些国家：它们的资源和发展情况的不均等（匈牙利面积九万三千平方公里；苏联面积二千二百四十万零二千平方公里）是如此之大，以致于制度完全取决于主要伙伴——一苏联（一九六七年，保加利亚的国民生产总值为二十一亿美元，而苏联为七百零七亿美元）。
    而且，特别是所设想的社会主义经济—体化，不是西方试行的各国市场一体化，而是生产机构的一体化；经互会没有什么在经互会之内商品自由流通的和有共同对外关税的地区共同市场。这是一个旨在在生产结构方面采取行动，协调工业和农业各个部门的计划和生产的组织，总之是一个国际分工的形式。一九六二年通过的题为《社会主义国际分工基本原则》的基础文件所确定的经互会的这一方针，在九年之后，即在一九七一年第二十五次经互会会议通过一项“旨在使合作得到加强和完善以及发展社会主义经济一体化”的复杂计划时，再次得到了确认。
    这样，经互会在一九六○年起的十年内就已经成了该组织的成员国依赖苏联的决定性的工具。这个组织的这一使命后来继续发展下来：它通过尼古拉·法捷耶夫现在担任秘书长的这个组织的总秘书处，在经济上全面地指挥着社会主义国家制度。
    在这期间，经互会得到了更野心勃勃的、直接政治性的第二个使命。一九六二年蒙古的参加，只是在不从根本上改变目标的情况下，强调了这个组织的非欧洲的前景。一九七二年古巴的参加，严格地说还只具有象征性的意义：表明经互会不想成为一个走上致富道路的国家的俱乐部。但是，它后来先后邀请朝鲜、安哥拉（一九七六年）、老挝（一九七六年）、埃塞俄比亚（一九七八年）以观察员的身份参加该组织的会议，接着又完全吸收越南参加（一九七八年），就大大超出了简单的经济合作协议（诸如同芬兰、伊拉克和墨西哥签订的协议或一九七六年经互会希望同欧洲共同体两个组织之间签订的协议）所具有的意义了。
    事实上，人们发现正在出现一个国家间和大陆间的世界体系，它的范围同被认为永久建立了服从苏联的社会主义的地盘相符合。总之，自从作为一个多民族国家的苏联同列宁的思想相反和由于历史的影响，不再只是旧的沙皇帝国留下来的各共和国的范围（人们已把比萨拉比亚和波罗的海沿岸国家算入这个范围，但没有能把朝鲜算入）以后，还应该找到另一个范围，这个范围使人们看到社会主义大家庭，并安排这个大家庭的运转和扩大。以华沙条约组织作这个范围是不恰当的，因为它具有太技术性和明显的军事职务。在目前来说，这个范围就是经互会。