• 65阅读
  • 0回复

英刊文章:《差距正在弥合》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1979-05-28

    说西方军事专家们对苏是否有能力弥合军事技术差距仍争论不休;一些迹象表明,苏联的技术落后是严重的
    【本刊讯】英国《世界时代》周刊五月二十三日刊登一篇文章,题目是《差距正在弥合?》;《苏联国防部长警告说苏联技术在大多数领域,包括在中子弹和巡航导弹方面,都可以与西方技术相媲美》,摘译如下:
    西方军事专家们仍然对一个重要问题争论不休:苏联是不是有能力弥合其技术差距。在与华约的对峙中,这一技术差距是人们公认的北约可以用来弥补其数量劣势的一个有利之处。估计苏联技术水平的争论已有一年了,专家们仍然拿不准事实到底如何,而公众则仍然搞不清不时出现的关于苏联军事力量的危言耸听究竟有无道理。我们不能不自问:这一技术差距真的正在弥合吗?或者,这种说法只不过是继续搞以往的那种危言耸听,其目的是抵制防务问题上的泰然自若心理,以及为军事装备多争到一些政府资金?
    一九七八——七九年度国防白皮书发表以后的一天,恰巧是苏联建军节的前夕,这一天,苏联国防部长乌斯季诺夫在纪念建军节的讲话中,令人怀疑地故意给西方这场争论火上加油。他不仅重申一贯的警告,说苏联不会不注意到西方的扩充军备,而且还更加预兆不祥地警告说,如果迫不得已,苏联的技术可以造出西方军事技术所造出的任何产品,包括中子武器和巡航武器。
    人们怀疑,当大喊大叫的时候,这往往是为了掩盖虚弱和畏惧。
    苏联在六十年代末取得了战略均等地位,恐慌心理消逝了,让位于一段时期的“共处”,这时,炫耀火箭不再被认为是一种急需了。但是,苏联人近来频频抱怨美国的中子武器、巡航导弹、多弹头和潜艇技术的先进研制工作,这种情况表明,那种几乎去掉了的老偏执狂心理状态又在慢慢地复苏。由于北约、英国、美国和西德军界许多人士都反复暴露出一个神经痛部位,即担心西方的技术优势“正在迅速受到侵蚀”,因此,俄国人想要利用西方的这种担心,就不足为奇了。但是,我们方面的这种担心是真的吗或者是有根据的吗?国防白皮书非常强调苏联的“新式武器系统,包括一项庞大的先进技术研究与试制计划”,用这种技术上的情况说明苏联威胁很大,从而证明我国第一次大幅度增加武器装备费用——在一九七八至七九年度国防预算中占百分之四十,而过去几年只占百分之二十——是正确的。
    随着时间的推移,俄国人总会采用经过改进的技术。他们在这方面恐怕不会停滞不前,但是一些迹象表明,苏联的技术落后是严重的,要比那些危言耸听的报道希望我们相信的情况更落后。电子计算机化和激光技术现在是优越武器的一个决定性因素,它影响到航空电子设备、火控系统和目标搜索能力。既然大家知道俄国人在这种技术方面比美国大约落后八年,那就可以开始从一种不同的角度来解释苏联的进展了。
    我们近来还看到一些例子,说明苏联的航天设备是粗糙的。同美国的宇航员座舱相比,苏联的宇航员座舱仿佛是古代的东西,而且一直会带来更多的灾难。苏联的卫星技术已经证明它没有能力控制出了毛病的轨道系统。在目前的研制杀伤卫星的竞赛中,人们看出,美国的原型杀伤卫星可以使用先进的搜索与击毁系统,而苏联的原型杀伤卫星只能采用原始的爆炸系统。
    苏联的多弹头技术赶不上美国。苏联的海军扩张在一九七六至一九七七年曾是危言耸听者爱讲的一个话题,但是甚至这方面的印象现在也变得淡薄了,因为苏联海军在结构方面暴露出一些粗制滥造的情形。苏联的米格—25飞机曾是我们的专家们害怕的一个东西,但是苏联一个叛逃的飞行员驾驶了一架米格—25飞到日本以后,人们发现它原来还不如美国一些老得多的飞机。
    并非一切闪光的东西都是金子,苏联的技术就说明了这一点。现在人们担心苏联的新式T—72坦克、可能还有T—80坦克比西方领先,这大概是因为我们的专家们犯了一个错误,把苏联军事装备急急忙忙投入成批生产和送交作战部队的速度当作是真正的技术进展。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个