• 8阅读
  • 0回复

香港《明报》评论中越副外长级谈判:《越南神医的“锯箭法“》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1979-04-29

    【本刊讯】香港《明报》四月二十七日刊登一篇社评,题为《越南神医的“锯箭法”》,全文如下:
    中越谈判在河内开始后,越方提出了三点建议,主张在两国边界设立非军事区,恢复正常关系,解决领土争执。这三点建议,在表面上看,的确是合情合理的。然而这并没有接触到中越之间所以从极度友好而交恶、所以演变为大规模武装冲突的基本原因。中越双方要在这三点上达成协议,除了领土争执不易取得一致意见之外,其余都是轻而易举之事。当中越两国好得犹如蜜里调油,中国每年以大量金钱、物资、军火武器供给越南之时,领土上的歧见根本不成问题,两国边界当然更没有设立非军事区的必要。越南这三点建议,所接触到的只是“果”,却对真正的“因”避而不谈。
    有一个老笑话:某人中箭,身受重伤,请外科医生医治。医生拿出小锯,将箭干贴肉锯去,说道已医好了,就此伸手要钱。伤者呻吟呼痛,说还有半枝箭留在肉里,如不取出,性命难保,如何能说已医好了?医生说道:我是外科医生,只医体外创伤,箭在肉里,是内科医生之事,恕不负责。
    越南的三个建议,正等于这位外科神医的“锯箭法”,表面上似乎问题已经解决,但箭在肉里,并不拔出,又不医治创伤,徒然锯去半截箭干,如何能彻底治疗?中越谈判,目的在彻底治愈破坏两国关系的重大创伤,决不是做些表面工夫就算了事。
    中越关系恶化的基本原因,众所周知有三:第一,越南依附苏联,视中国为敌,采取各种各样敌视中国的行动。第二,越南以武力吞并柬埔寨和寮国。第三,越南要在东南亚地区称霸,执行“小国沙文主义政策”,进一步吞并泰国和新马,和苏联南北呼应。
    至于华侨问题、边界冲突、领土争执、交通运输关系不正常等等,都是上述三个主因的后果。只有将整枝箭从肉里拔出来,再敷以止血生肌药膏,包扎伤口,创伤才能治愈。如果不拔出利箭,锯去半截箭干固然毫无用处,就算敷药止血、打针止痛,那也终究治不好箭创。要使一镬热汤不再沸腾,人人知道必须釜底抽薪,不能扬汤止沸。
    中国副外长韩念龙在谈判中拒绝了越方的三点建议,另提八点建议。真正的要求是第二点。“任何一方都不应在印度支那、东南亚和其他地区谋取霸权,每一方都反对任何其他国家或国家集团建立这种霸权的努力。任何一方都不向外国派驻军队,已派驻在外国的军队必须撤回本国。任何一方都不参加旨在反对对方的军事集团,不向外国提供军事基地,不利用别国领土和基地向对方或其他国家进行威胁、颠覆和武装侵犯。”越南只要接受了这一点,其他七点都迎刃而解。整枝箭干从肉里拔了出来,别的就都易办。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个