• 12阅读
  • 0回复

意报文章《中国这张牌并不是一张王牌》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1979-04-26

    【本刊讯】意大利《共和国报》三月二十七日刊登该报特派记者斯皮内利发自华盛顿的一篇文章,题为《中国这张牌并不是一张王牌》,摘译如下:
    “苏联和美国的关系恶化到了如此地步真有点奇怪,持久而又有效的一致的可能性已经如此之小,不论是美国还是苏联缺了对方什么也干不成。尽管如此,会合比任何时候都更为困难了,因为缺乏客观条件。人们对于两个大国之间的新的全面协议所能带来的直接好处缺乏明确概念,特别是美国舆论是这样。”赫尔穆特·索南费尔特——他在布鲁金斯学会工作,我们在那里同他进行了会见——认为,美国对外政策的选择完全集中在把同苏联的关系置于优先地位,这是不可避免的,但这是令人担忧的。
    前顾问亨利·基辛格是没有任何怀疑的突然“丢掉”伊朗,这一点已在波斯湾产生新的不稳定气氛,这些使得卡特两年来开始的试验的时代突然中断了,迫使美国政府不得不及时重新估价苏联的威胁。
    但是,转折点不仅是伊朗。中国和越南之间的“亚洲之战”也给了卡特的多极的美梦以沉重打击,大大缩小了华盛顿迄今所能利用的外交活动余地。还是在一月份的时候,布热津斯基由于同北京结成新联盟所提供的“无穷无尽的可能性”而自鸣得意。
    他显然认为,在“大三角”中,美国从今以后将起令人羡慕的主要作用,它“同时会受到苏联和中国的求爱”。但是,今天,在越南军队入侵柬埔寨以及随后的中国和越南之间的战争之后,情况比国家安全委员会的人们所能想象的还要令人担忧:实际上,莫斯科和北京在亚洲这条战线在直接进行较量,每一方都要在那里争当领导,而设法在冲突中充当调解人的美国则有被烧伤手指的严重危险。算账同我们谈过话的不少美国分析家都认为,美国“玩弄中国这张牌”的打算是“不现实的”:倒是北京在不分清红皂白地玩弄“美国这张牌”,目的是加速同莫斯科算账。这种算账也可能对华盛顿有好处,但这不能由美国决定。罗伯特·奥斯古德——他是霍普金斯大学高级研究所很有影响的领导人
    ——向我们解释说:“政府突然特别谨慎起来,这并非偶然。政府不仅停止从南朝鲜撤回美国军队,而且还开始同东南亚国家联盟的非共产党国家建立联系,答应将来在苏联渗透的企图和东南亚共产党国家之间的冲突扩大的可能性面前向它们提供保护。所有这一切都意味着,美国对外政策中的一章迅速结束了,意味着旧的美苏两极——又冒头了,尽管并不顺利,只是这一次不再是缓和的需要来主宰我们同莫斯科的关系,而是遏制的需要来主宰了。”
    那么,我们是处在两个大国之间爆发一场新的冷战的前夕吗?
    政府人士对这个问题的回答根本不一致。确实,两个大国之间的紧张在今天使人们要“重新估计苏联的威胁,同时要制止人权运动和美国在世界上不承担军事义务的进程”。但同样确实的是,美国对外政策中的新的一章是由非常不完备的两极所主宰的。伊朗和亚洲的战争表明,苏联也进入了痛苦的校正时刻,从有限主权的时代正在过渡到一种很难预料的时期,这个时期的标志是受限制的霸权和两个超级大国逐渐丧失对“全球”的控制。这样认识——索南费尔特承认——更进一步地推动勃列日涅夫采取相对来说较谨慎的态度:“实际上,克里姆林宫的领导集团不论是在伊朗还是在两个也门之间的冲突的最后阶段、特别是在亚洲之战中都表明是很有节制的。”
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个