美报报道：瓦尼主张美同等地给中苏最惠国待遇 [复制链接]

    说杰克逊主张美国只给中国提供贸易上的好处，而不向苏联提供这种待遇；杰克逊与瓦尼克的争论反映了美国对外政策方面的重要辩论
    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》三月二十三日刊登埃文斯和诺瓦克合写的一篇报道，题目是《从杰克逊—瓦尼克修正案中抽掉瓦尼克》，摘译如下：
    民主党内在对苏战略上的严重分歧在三月八日那一天再度暴露出来。俄亥俄州众议员瓦尼克在那一天表示，他打算推翻写上他的名字的赫赫有名的杰克逊—瓦尼克修正案。
    他是以一种奇怪的形式作出这一表示的：一封没有寄出的写给卡特总统的信件的底稿。他在这封信里建议（除了同中华人民共和国之外）也同苏联发展全面的贸易关系，因为苏联的移民人数增加了。实际上，瓦尼克是建议使杰克逊—瓦尼克修正案成为一纸空文。
    这项已经有了四年的历史的修正案规定，莫斯科必须保证它不会阻碍犹太人和其他少数民族移居国外；否则，它就不能同美国建立正常化的贸易关系（享有“最惠国”待遇）。对此，苏联人表示绝对不能接受。因此，瓦尼克现在建议总统宣布，由于苏联移民人数增加，已经构成充分的保证。
    瓦尼克的这个主张是极其符合政府的观点，大概也是符合总统自己的想法的。这个主张却是最不符合瓦尼克过去的立法伙伴参议员杰克逊（华盛顿州民主党人）的想法。
    正是由于杰克逊，使得瓦尼克的信一直没有而且也许永远不会送给白宫。在杰克逊听到瓦尼克的倡议的风声之后，就大发雷霆。
    不论杰克逊和瓦尼克的伙伴关系是否能够恢复，但是真正的争论是在杰克逊和总统之间。杰克逊主张对克里姆林宫持强硬态度，卡特却不愿意这样做。
    瓦尼克三月八日写给卡特的信件的底稿中提到了他在去年十二月二十八日同苏联大使多勃雷宁的一次交谈。瓦尼克对苏联去年给三万一千人发给出境签证表示满意。
    瓦尼克的信上说，他接着就向多勃雷宁表示，卡特“有可能”建议向中国和俄国都提供“最惠国”待遇。“关于苏联，我表示”总统的建议“可以建立在这样一种调查结果的基础上，就是苏联在移民方面的积极倾向表明，苏联的人权（运动）正在大大改善的基础上取得进展。”这样一来，杰克逊—瓦尼克修正案就完蛋了。
    杰克逊认为，移民人数增加是杰克逊—瓦尼克修正案的经济压力造成的结果，现在不是放松这种压力的时候。苏联的移民还远远不是自由的，瓦尼克所说的俄国的人权已经“大大改善”是一种明目张胆地夸张的说法。
    瓦尼克的话反映了国务院的人们的主张。他们希望以不偏不倚的态度来对待中国和苏联。
    与此形成鲜明对照的是，杰克逊将向中国提供贸易上的好处，包括信贷在内，但是不向现在正在世界范围内挺进的苏联提供这种待遇。
    因此，杰克逊同瓦尼克的争论反映了对外政策方面一种具有无法估计的重要性的辩论。