美报承认西方在外长会议上始终被动 鼓吹抓紧休会机会研究策略调合分歧 [复制链接]

    【本刊讯】美“基督教科学箴言报”２２日在“国际动态”栏刊登了该报驻伦敦新闻办事处主任亨利·海华德从日内瓦发回的一篇文章说：
    就柏林和德国问题开了１７次全体会议，１２次秘密会议和成百小时的谈判之后，西方也不知道是什么缘故却发现它们自己仍然处于被动地位。
    因此，对西方三国外长来说，日内瓦谈判暂时的中断不可能是一个无忧无虑的假日。现在已经出现一些需要他们苦思的不能逃避的课程。
    他们的家庭作业的第一课是，在会议上，共产党人企图恫吓而不是诱劝西方参加最高级会议。
    要考虑的第二课是，由于我们西方已经作出了绝对最大限度的让步，我们不能考虑再作让步了。
    西方教科书上的第三课可能是，指出英国人是能够派出一个有经验的外长到日内瓦来，仔细地做好他们的家庭作业，以绅士的风度看待最高级会议，从而有助于使西方取得主动权的。
    这里还有第四课。这次的休会给西方提供了一个非常可贵的喘息时间，虽然没有太多的时间来重新考虑已经采取的立场，但是可以在一个仍然公认存在和可能被利用的分歧的问题上——即最高级会议问题上——取得一致的看法。
    【本刊讯】６月２５日英国“每日电讯报”刊载了该报外交记者迈克尔·希尔顿写的一篇文章，题为“西方‘最高级会谈’告吹；会谈将使俄国人得利”，摘要如下：
    不久将来不会举行“西方最高级会议”。
    就已经知道的情况来说，孟席斯先生没有竭力要求做任何这样的事情。无论如何，伦敦的英国大臣们坚决认为，在目前，举行一次仓卒召开的西方政府首脑会议不可能有益，相反，可能很有害。
    西方国家中间存在的分歧是带根本性质的，仅仅举行一次政府首脑会议是克服不了的。在另一方面，一次仓卒召开的西方“最高级会议”肯定会使俄国人相信，西方分裂的情况甚至比他们所想象的还要糟。
    这样反而会使俄国的要求在外长会议７月１３日在日内瓦复会的时候，变得强硬。
    戴高乐将军和阿登纳博士的态度决不会因为举行一次西方政府首脑会议而变得温和。举行这样一次会议，只能使他们的态度更加明显，并进一步张扬出去。