• 10阅读
  • 0回复

法报署名社论:《反击》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1979-02-26

    说中国这次在东京湾的军事行动具有真正的国际意义;以此向美国人证明,人们是可以反击苏联人并挫败他们的
    【本刊讯】法国《费加罗报》二月二十三日发表保罗─玛丽·德拉戈尔斯写的社论,题目是:《反击》,摘译如下:
    我们现在至少知道中国在东京湾的军事行动不是一次简单的对越南人的“教训”,在教训之后,中国便会在恢复了它因在柬埔寨的失败而受到损害的信誉后撤回其军队。这是一个关系到战争与和平的严重事件,它迫使人们要回答这样一个问题:中国究竟要干什么?
    事实上,毫无疑问,它就象它的领导人所说的那样,要“惩罚”一下越南。目前中国的军事行动的规模表明,这一行动具有真正的国际意义。
    他的目标完全是通过冒一次经过仔细考虑的风险向苏联人挑战,或者是向它进行反击(如果喜欢这样说的话)。
    长时间以来,中国领导人就在对世界力量的对比进行分析。他们认为,苏联人正日益取得优势并已得了几分。安哥拉、埃塞俄比亚、伊朗、柬埔寨或老挝的事件,从东到西的军事力量的发展变化:这一切都被分析为西方的后退。
    邓小平访美后得出结论说,美国的主要领导人从根本上是同意这一分析的,至少是同意这一分析的大部分,但他们根本不准备采取行动。这样,中国的干涉的第一个意义就是:向美国人证明,人们是可以反击苏联人并挫败他们的。自然,这并不是不要冒一定的风险。但是,战场的选择看来是不错的。如果苏联不作出反应,这就等于它自己承认软弱。否则,它就会给人以这样一种印象,即它要使事件悲剧性地升级,使和平冒最大的危险。这就是中国的打算,或者说是中国打算冒的风险。
    但是,是否真的就是这样呢?人们无疑相信苏联人通常是持“谨慎态度”的(这种可能就是坚持援助越南),但是这种态度对他们来说是否仍然是一种合乎逻辑的选择?
    越南将面临的是九亿中国人的无穷无尽的人力。这一次,如果给越以援助,这种援助就可能被河内的精疲力竭的斗争消耗得干干净净。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个