• 9阅读
  • 0回复

美官员说美将要求安理会开会讨论东南亚局势的一切方面 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1979-02-23

    【合众国际社联合国二月二十一日电】一位美国官员说,美国星期三要求召开联合国安理会会议来“讨论东南亚局势的一切方面”,其中包括中国入侵越南和河内入侵柬埔寨的问题。
    但是要使这样的会议取得实际效果的前景从一开始看来就不佳。外交人士说,能行使否决权的安理会成员国
    ——中国和苏联——都反对召开这样的会议。
    美国驻联合国大使安德鲁·扬的发言人说,美国要求召开十五国安理会会议的正式建议可能在“今天(星期三)晚些时候”提出来,但是可能还要晚一些。
    发言人说:“我们坚决赞成召开安理会会议来讨论东南亚局势的一切方面,其中包括中国入侵越南和越南入侵柬埔寨的问题,以及讨论防止冲突扩大的必要性问题。”
    美国正在同在联合国、华盛顿、莫斯科和北京的其他外交官进行磋商,以设法确定召开安理会会议的具体内容,这次会议开头将是秘密“磋商”,然后举行正式会议。
    国务院发言人霍丁
    ·卡特在华盛顿说:“我们坚决赞成联合国安理会举行会议来考虑所有方面的问题。”
    他拒绝把柬埔寨的局势和中国入侵越南直接联系起来,但是他承认,“在广泛的意义上讲”有联系,因为这两种局势都是威胁那个地区的和平的局势。
    卡特重申了政府的这一立场说:“双方的部队都应该撤出。”
    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》二月二十一日刊登该报驻联合国特派记者发回的报道,标题是《联合国回避入侵越南的问题》,摘译如下:
    联合国又一次未能迅速而有效地对付一次威胁世界和平的行动,即中国入侵越南的行动。
    不结盟国家担心的是:一,以苏、越为一方和以中国及柬埔寨的波尔布特政权的代表为另一方在安理会上互相提出谴责,这将使它们这些不结盟国家分裂。
    二,安理会召开会议将是没有用处的,因为苏联和中国都可以使用否决权而使会议无法通过一项提案。
    因此,虽然联合国作出的无能为力的表现使不结盟国家感到懊丧,但是它们却没有催促安理会召开会议。
    安理会西方成员国在外交上采取的立场,对中国观点的含蓄支持大于对苏联人的支持。因为这种立场主张,安理会应当既讨论中国入侵越南也讨论越南入侵柬埔寨的行动。这正是中国人所希望的事情:他们撤出越南的交换条件是越南人撤出柬埔寨。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个