说对他们“内心的悲哀”是“非常同情”的 [复制链接]

    【自由中国之声６月２０日２２点４５分广播】广播通讯：台湾大学教授王金武（音）给北平人民大学教授李景汉、许孟雄等的一封公开信。
    北平人民大学李景汉教授、许孟雄教授以及其他各位教授先生们：
    我是王金武，我现在担任的职务是台湾大学教授，今天由我们本校全体教授的推举来与各位讲话，我心里感到无限的兴奋和愤慨。我所兴奋的是，大陆虽然在中共的血腥统治已经有八年之久，我们的民族正气不但没有消沉，而在惊涛骇浪之中更能显得他“浩气长存”的精神。这个精神尤其从各位这一次对中共的整风检讨充分发扬出来，使得自由中国一千万居民和海外一千三百万侨胞更加坚定的相信了“反共必胜、抗俄必成、中共必败、汉奸必亡”。我所愤慨的是，各位在大陆沦陷以前是社会上所公认的学者名人，然而中共糟塌人才，居然把各位安置在挂着大学的招牌、中学的内容、小学的教师这么一个不偷不类的所谓“人民大学”里面当讲师。这不但污辱了各位人格，同时也破坏了教育的尊严。我站在自由中国教育界的立场对各位表示亲切的同情。
    我们今天对各位发言的内容可以分为以下三方面来分析：
    第一，中共兴办教育，是把它当为政治工具，绝不是以造就人才为目的，就象许孟雄先生所说的，“人民大学”不象学校，到象个教条主义的大蜂窝。“人民大学”对于教授教条主义是有功的，这个功继续下去就会变成祸。什么是教条主义呢？那就是中共以马列主义的思想盲目的硬要灌输到青年学生的脑子里去，这个“舶来品”提倡阶级斗争的谬论是万万不适合于国情的。而唯物史观的经济理论推断资本主义的经济制度要必然崩溃，这与我国目前事实完全不对头的。大家只要张开眼睛看一看，谁还能够否认美国的经济繁荣比苏俄强过百倍呢？最近俄共头子赫鲁晓夫对美国的电视记者发表谈话说，你们每个人现在虽然不喜欢社会主义，可是将来你们的孙子也会实行社会主义的。赫鲁晓夫这句话一方面承认社会主义目前在美国行不通，另一方面则是要把这个渺茫的希望寄托在遥远的将来。而他并没有想到波兰和匈牙利是搞了十年的社会主义，人们难受的味道都尝够了，结果呢，人们就非反抗不可。去年６月间，波兰的波兹南事件，与去年１０月的匈牙利抗暴运动也就是从这个因素而发生的。可是中共对于社会主义的毛病忌病讳医，硬说他是有百是而无一非，这是大家知悉的，这种教条主义心理的存在，那还有什么教育好办呢？难怪张奚若以身居教育部长的地位都要慨叹地说，中共鄙视过去妄想将来，形成了无可救药的病症，那还用谈什么“百家争鸣”呢？
    第二，就是中共抱着宗派主义的宗旨，非共干不信任，党、政、军各界的主管职务都要安排共产党党员来盘踞要津。连教育界也不能例外，就象王德周先生所说的，我是一个六十岁的老讲师，但是在解放前我就已经是教授了。好几个讲师，仅仅认为他们是党员、文化水平并不高，教学质量也不好，可是有的刚从人民大学毕业立刻就当上了系的副主任，的确中共用人的标准是以忠诚可靠为原则，只要忠诚可靠，人才不人才还在其次。曾记得过去国民政府时代驻缅甸大使的吴永全与驻比利时公使的吴锡汉、驻巴黎大使馆参事孟继武等，他们投靠中共以后还不是仅弄个政协委员、研究委员这一类的事情这不是很明显的混日子吗？那里还谈得到被毛泽东重用呢？中共宁可派一个无名小卒到海外各地充当他的外交代表，反正每件事情都要看苏俄大使馆的脸色办事，不需要中共自己作主。办教育也是一样，反正是有苏俄的教材拿出来翻印以后照书念，还需要什么学者、名流拿出真的本领来讲课呢？中共最缺德也最不讲人性的一件事情，莫过于故意用蛮横的态度来虐待教授，正象李景汉教授所说的，我们在思想改造时期受到的粗暴态度的情景不只是不尊重人权，而且是污辱。我们要知道，中共之所以用粗暴态度来对付教授这是有他用意的，因为中共深深知道自己是一群打家劫舍、梁山作贼出身，不学无术生怕别人看出来，所以对于知识分子先扣上一顶旧社会人物的帽子，折磨各位的意志，污辱各位的人格，使各位心灰意冷，然后才好下来。毛泽东的用心是够阴险的。总而言之，各位今天内心的悲哀，我们是非常同情，但是奉劝各位不必太信共产党的话了，以免受到中共的报复，遭到更悲惨的结果。再见！