吉廷斯撰文谈访华观感 [复制链接]

说人们认为华国锋和邓小平正在非常密切地合作，他们是有远见的，是站在群众一边的，但中国仍然有许多事情要做
    【本刊讯】英《卫报》十一月二十三日刊登吉廷斯的一篇访华观感，摘译如下：
    毛泽东逝世两年后，文化革命现在在中国实际上被否定了，只留下一个空名而已。
    否定文化革命是一种手法。中国许多普通老百姓、特别是青年人把它看作是批评和揭露中层官僚、建立一个更有效率的社会和实现接近于真正的“社会主义民主”的最好办法。
    在这些问题快要表面化的时候，我在中国旅行了三周，进行了广泛的谈话，这使我确信，文化革命作为政治鼓舞力的源泉现在已经结束了。
    将要恢复法制，虽然看来还需要相当长的时间。（当我访问新疆地区的那个星期中，人们告诉我，值得庆幸的是：法院“根本没有案件”）。有意思的是，官方报纸《人民日报》发表了一篇长文章（最初登在《中国青年》上），要求“大大发扬人民民主”。《中国青年》上陆续刊载更加宣言不讳的文章。
    在文化界，也有一种试图突破更加严重的问题的感觉。到目前为止，新的“百花齐放”精神主要意味着要放映大量的外国电影和恢复京戏和地方戏。但是也出现了关于四人帮给中国造成的伤痕的散文和小说，这些文章用暗示的手法，也谈到了一些有关将来的事。
    文化官员无法反对揭露这些“伤痕”。但是他们希望知识分子多写自从打倒四人帮以来已经取得的成果的“积极”方面。
    我以在我访问的每个学校或工厂谨慎地询问情况开始了我的中国之行，我问我所访问的每个单位从文化革命中获得了什么好处。回答一律是为难的。
    恢复了人们原以为终于被文化革命抛弃了的规章和作法，特别是恢复了物质刺激和竞争性的教育，这对天真的外国人来说是十分令人惊讶的。
    他们原以为至少在这些方面社会主义的道德是前进了一步。现在人们哈哈大笑地告诉你：“社会主义不能当饭吃。”
    在恢复一项措施，如在给工厂工人奖励（农业方面的刺激办法现在还在讨论过程中）的措施之前的确仍在进行许多争论和讨论，特别是通过地方的和全国性的会议进行这种争论和讨论。
    现在预料北京会有大的举措。人们认为邓小平和华国锋正在非常密切地合作，他们是有远见的，是站在群众一边的。
    但是即使按这个最有利的解释来理解，也仍然有许许多多事情要做。