港刊文章：《今日美国青年作风大变》（完） [复制链接]

    现时反对这种生活方式的青年不断增多。他们认为妇女应该毫无拘束地发展各种事业，不生儿女，甚或过独身的生活。
    近年来，身为人母而出外工作的女性愈来愈多，直接的后果当然是她们对子女的管教较疏。入大学的女生很多，这点表示许多十八、九到二十岁出头的少女，大部分时间都不住在家里。
    没有多久以前，不读大学的青年男女多数还是和父母住在一起，直到结婚时为止。但目前愈来愈多青年在完成学业后立即自己租屋另住，而且时常搬到其他城市去。
    这些因素使青年人享有高度的自由，而他们就运用这种自由来奉行他们所订定的有关性爱的新道德标准。
    一九六○年代期间，美国青年当中勇于发表意见的一小部份人，不只肆意批评政府和国家领袖，而且积极地推动各种政治改革。这些青年是和电视一起长大的第一个世代中的一部份人，他们对于大众传播媒介非常有认识。于是他们组织各种政治性的示威行动，以及制造其他有目共睹的事件，而电视台就把这种行动当作新闻，详予报道。当时，由热衷政治活动的青年所组成的一些全国性组织纷纷出现，并企图成为重大的政治影响力。
    美国介入越战这件事，对一九六○年代末的青年运动实有相当的关系。这项介入行动告终后，年轻一代的整个政治性质就跟着转变了。经常是少数派的积极分子全都消声匿迹。青年人所设立的政治性组织也大都解体。充满反对呼声的学校又恢复了宁静的气氛。
    这种情形，是否表示青年对于政治或政治性问题不再关心呢？答案显然是否定的。只是关心的方式有了改变。反叛精神已经消失了。目前很多青年已不用大吵大闹的抗议行动来表达改变政策的愿望，大都转而在政治行动的基本结构范围内为了各种不同的目标而努力。
    目前的青年人对政治的传统“风格”诸多不满，不断加以批评。他们非常厌恶那些任意操纵大批选民的政界“巨头”、闭门举行的国会各种委员会会议和秘密听证，以及在暗中影响国会议员的那些庞大组织的政治说客。目前美国政治制度正在转变，政事也较前公开，部份原因就是由青年人所促成。
    青年能发挥影响力的原因有几种，其中最显著的一项是，他们在人口中所占的巨大比例；一九七六年，美国人口中十四到二十四岁的青少年有四千五百零四万一千人，占人口总数百分之二十点九。另一项原因是青年的教育水准；现时美国十八和十九岁的青年中约有半数是学生，二十到二十四岁的青年当中约有四分之一是学生；在美国社会中，教育程度最高的是青年人，高深的教育使他们条理分明，因而在表达信念方面成为最具说服力的发言人。第三个因素是青年和社会融合的程度；他们和父母讨论问题时非常坦率，许多项研究显示，首先采纳青年人新思想的成年人，是子女正在大学攻读的父母。此外，一面攻读一面工作的大学生愈来愈多，一九五○年，十四到二十岁的男学生有百分之三十二兼作工人；到了一九七五年，这项比例增加到百分之四十五。
    上述种种观察所构成的美国青年形象，究竟是什么样的呢？这与报章杂志所描绘的青年构成型态，当然有所不同：原因是大部分有关青年的报道和评述只注重一切不寻常——亦即具有新闻价值的事件。实际上，整个形象所显示的是美国青年富有自信心和崇尚个人主义。
    这一代美国青年似乎不至捣毁现存的社会，然后重建一个面貌全新的社会。当然他们会促成许多改革，但是一般说来，今日的美国青年，似乎已经接受大部分传统的美国价值观念和信仰，而且至少有意把它们留给下一代。（完）