• 7阅读
  • 0回复

日《东京新闻》驻北京和莫斯科记者电话报道:《华主席访东欧两国,在苏联眼皮底下“反霸权”》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1978-08-30

    【本刊讯】日本《东京新闻》八月二十四日刊登该报驻北京记者和驻莫斯科记者的电话报道,标题为《华主席访问东欧两国,在苏联的眼皮底下“反霸权”,为建立桥头堡打基础》,摘要如下:
    在克里姆林宫的眼皮底下高举“反霸权主义”旗帜的中国华国锋主席的示威旅行仍在继续。他已经结束了对罗马尼亚的访问,目前正在南斯拉夫发出反苏呼吁。很精彩地把中苏对立带进了东欧国家。如何评价华国锋主席这次对两国的访问?今后的中苏关系如何?二十三日,驻北京记者青木和驻莫斯科记者内藤在电话中进行了对谈报道。
    北京:华主席在罗马尼亚和南斯拉夫反复阐述霸权主义的威胁。对此,虽然齐奥塞斯库和铁托两位总统都慎重地避免使用“霸权主义”一词,但采用了“强权政治”或“支配主义”的说法,事实上批判了美苏的动向。让采取自主外交路线的这两个国家作出比这种说法更激烈的发言是困难的,中国首脑当然是会感到满意的,而这对莫斯科来说,则是不愉快的……
    莫斯科:基本上如所预料。就是说,华主席以加强和发展同罗马尼亚、南斯拉夫两国间的关系为基础,同时还越出这个范围,进行了相当大胆的反苏宣传。苏联十分忌讳的“霸权主义”一词,在罗马尼亚讲话时说了两次,在南斯拉夫说了三次。另外,同两国“热烈友好”的姿态,不管怎样,同苏联敌视中国的路线相对比,则发挥了嘲弄和刺激苏联领导人的效果。铁托等人也谴责苏联
    莫斯科:齐奥塞斯库和铁托两位总统,都分别作了符合早就采取自主独立路线的领导人那样的堂堂正正的发言,表明了欢迎的态度。
    当然,发言的内容,由于各自的路线和立场不同,因而有所不同,但是,要同“苏联的主要敌人”中国建立友好关系,而且虽然未指名,但是用使人一听就明白的措词来批判苏联,这是了不起的事情。
    齐奥塞斯库总统呼吁消除历来的苏联社会主义阵营内的对立(即中苏对立),铁托总统呼吁尊重国际共产主义运动中的多样性,尽管各自的重点不同,但是,包括欢迎的情景在内,两者的态度并没有多大差别。北京可能认为,以此为时机,中苏关系将会进一步紧张。
    北京:当然,中国要更高地举起“反霸权主义”的旗帜。华主席这次访问肯定会对东欧各国发生复杂的影响。捷克共产党等已经批评说是“旨在统治世界的毛泽东主义”。但是,也包括这个捷克在内,在匈牙利、波兰、东德等亲苏派东欧各国国内正在酝酿着的反体制运动,其势头却可能由此而得到助力。克里姆林宫无有效手段
    莫斯科:苏联感到,在这个时期,苏联被中国称为“霸权主义”,东从日本西至南斯拉夫,中国的反苏宣传遍及接邻地区。但是,如果说如何进行反击,总的来看,还没有什么有效的办法。苏联对中国的反应,现在完全集中于通过大规模宣传来进行谴责。虽然大肆喧嚷,但是,并没有随之采取实际的行动。
    北京:从在东欧建立反霸权外交的桥头堡的意义上说,中国恐怕也会进一步加强和南斯拉夫、罗马尼亚的友好关系,这是毫无疑义的。
    可以说,通过华主席的这次访问,已经为发展这种关系奠定了基础。
    直截了当地说,对华主席这次访问的评价如何呢?
    莫斯科:当然是成功的。在巴尔干失掉了多年忠实的追随者阿尔巴尼亚的中国,这次同罗马尼亚、南斯拉夫发展了新的友好关系,特别是取得了扩大经济技术合作关系的实质性的成果。而且,可以说在进行独特的反苏外交方面达到了目的。在一定意义上可以说,把脚踏到苏联的庭院里去自由地行事,从而使苏联局促不安,在这一点上得到了相当多的分数。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个