南刊就中越关系发表评论：《东南亚的新考验》 [复制链接]

    【本刊讯】南斯拉夫《国际政治》周刊六月十六日一期以《东南亚的新考验》为题刊登一篇评论，摘要如下：
    东南亚的两场激烈的争端，即越柬争端和中越争端，有其长期的历史背景。应该马上补充的一点是，在这些国家的十分复杂的相互关系中，只是出现困难的某些表现形式是新的。
    “中国王朝”统治今天的越南国土达一千年之久。第二次世界大战后，蒋介石也予言要接受法国在越南的大部分遗产。最近一个时期，越中关系中的不利因素有：围绕着帕拉塞尔群岛和斯普拉特利群岛（即我国西沙群岛和南沙群岛——本刊注）尚未解决的争端、关于中国在越南的大量少数民族的问题、两国在东南亚的政治欲望的某种矛盾、中苏冲突的扩展等。但是，不应该忘记，两国关系总的状况还包含着很大的、可以说很宝贵的积极因素。中国革命曾意味着是巨大的推动力量和精神鼓舞的源泉，当革命胜利后则向越南革命提供了巨大的军事援助和物质援助。据北京宣布，这一援助约达一百亿美元，从四十年代未至今，中国一直是越南解放斗争的友好的后方。同样，当美国包围中国的政策仍在生效的时候，越南解放战争明显地减轻了对这个毗邻的大国的压力，这也是确实的。考虑到本国的需要和利益，越南领导同两个有争端的社会主义国家同时和在相同程度上发展合作。但是，在新的情况的影响下，这一平衡也受到了动摇和破坏。围绕着旅越中国少数民族的地位问题的争端和大批中国人离开这个国家，只是上述新情况中的一个。
    很难相信，中越关系的恶化会符合越南长期的政治利益和经济利益。同样，也很难相信，两国关系的恶化会符合中国在世界这一地区的长期利益。能够得到好处的只能是不属于东南亚地区的那些因素。过去有人认为社会主义国家之间的关系不会发生争端和冲突，抱有相同的或相似的社会目标的革命变革是防止冲突的保障。这种浪漫主义和教条主义的见解早已被遗忘了。这些国家之间的相互冲突正在给它们的许多成果抹黑，这种情况是在越南和柬埔寨的革命取得辉煌胜利后刚刚三年的时间发生的，它们时胜利大大地改变了东南亚的社会和政治现实。尤其不利的是，这是两个不结盟国家发生的问题，它们应该使自己的国际关系建立在不结盟政策的原则基础上。
    中越关系的恶化令人不愉快的程度也毫不逊色，也是十分令人遗憾的，这两个国家就其地理政治地位和自己的切身利益来说，应该进行合作。
    但是，在这种情况下，不管是表示遗憾还是感到道义上受谴责，都不会带来特别的益处。应该最终认识这样一个事实，不利的历史遗产和不信任，它们本身不能使社会革命丧失价值。友谊是应该不断浇水的娇嫩的花朵。这对所有国家都是有效的，不管它们在社会制度方面相似还是不同。
    在东南亚三角关系中，无条件地提出了一个要求，即应该严格地尊重各自的独立主权、领土完整和自由地与自主地选择本国发展道路的不可剥夺的权利，但是，还应该极其细心和耐心地对待遗留下来的和新出现的问题、困难和敏感问题。上述所有这些国家的朋友们——我们认为我们有理由算作他们的真诚的朋友
    ——只能希望通过共同努力来消除这些人们所不希望的然而并非不可理解的争端。