• 11阅读
  • 0回复

纽约中文报纸《联合日报》社论:《中苏越共冲突与东南亚》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1978-06-27

    【本刊讯】纽约中文报纸《联合日报》六月二十一日发表题为《中苏越共冲突与东南亚》的社论,转载如下:
    中共与苏联的对立、越共与棉共的冲突、中共与越共的敌对,势将影响到整个东南亚地区,苏联、中共与越南三方面对东南亚的争夺战,日趋剧化,已引起东协国家的忧虑。东协五国外长最近在帕塔亚集会时,菲外长罗慕洛认为越棉两国共党的冲突,会引起该地区的不稳定。他说:“很不幸的,这种冲突无可避免地有强大的幕后敌对国家支持,可能严重地破坏亚洲及世界和平。”据说五国外长基于这种忧虑,准备草拟缓和由外间扇动而引起该地区紧张的共同政策。当前,最受重视的是越南的动向,它已被视为“亚洲的古巴”,不仅使用武力,企图并吞高棉;而且向中共采取挑衅政策,排斥华侨和反抗中共的步骤,继续升级。而在另一方面,越南向东南亚搞所谓“中立区”。上周河内代表团在纽约设宴招待参加联合国裁军会议的东盟国家代表时,向东盟国家提出了四项建议:一、尊重相互国家的独立、主权和领土完整,不干涉别国内政。二、拒绝所有外国基地。三、建立彼此有利的关系。四、进行有利于“真正独立”的区域性合作。实际上,越南的建议,只是苏联“亚安体系”的翻版,苏联在过去十年不断提出,东协国家一直采取保留态度。今天东协国家对越南深怀戒心。因它在中南半岛提出印度支那联邦方案,被高棉拒绝后,自去年下半年至前不久,一共五次大规模进攻高棉,最多一次深入高棉境四十公里,则越共倡言“和平”,如何令人置信?其次,越共接受了苏联的控制,把军事据点拱手让给苏联使用,更谈不到所谓“中立”了。
    站在东南亚本身利益着想,东协国家只有与苏联、中共、越南三者保持等距离的关系,不愿过度的亲近某一方而招致另一方的报复。苏联方面,虽然不断向亚洲国家耀武扬威,但不致使用武力干涉,着重于争取该地区的合作,展开经济渗透,孤立中共。中共方面,在政治上固然争取东协国家,冲破苏联以企图建立的包围,在经济上,绝不能放弃东南亚市场。据一般估计,中共每年从东南亚吸收回来的侨汇,大约在二、三亿元之谱,对该地区市场的渗透和资金的吸取,是中共为实现“四个现代化”所必需的,对东协国家当采温和立场。越南方面,与中共的斗争,与棉共的冲突,严重的打击其经济重建工作,使其力量受到消耗和牵制,不致轻于对邻国使用武力,不能不向东协国家表示好感。
    虽然如此,东协国家的力量仍是虚弱的,为长远安全计,除加强经济合作外,军事联防组织不可缺。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个