• 21阅读
  • 0回复

“泰晤士报”报道我国人民反右派斗争 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1957-06-27

    【本刊讯】伦敦“泰晤士报”6月25日以“对中国党领袖的批评缓和了”为题,发表它驻香港记者的一则电讯说,最近对于共产党官员的错误进行的一阵尖锐批评即将结束,因为非共产党集团成员自己出来对比较冒失的成员的讲话表示遗憾。即使是最严厉的批评者也始终是尽量希望使争论限于讲道理的范围之内。例如,在三个星期以前讨论开始时,主要批评者之一、交通部长章伯钧在知道一个俄语学校的学生张贴了反动标语支持他和另外两位民主党派领袖章乃器先生和罗隆基先生时,警告学生们不要跑到街上去造成“匈牙利事件”。他们也许曾经怀疑在这样一个不可能的地方居然得到这种支持,但是可以十分肯定,没有任何一个批评者企图超出口头上的批评。
    现在,与政府合作的党派的高级成员,已经毅然为政府进行辩护了,并且正在批评惹怒了比较狂热的党员的批评者。反击运动是由宋庆龄女士、民主同盟主席沈钧儒以及其他主要非共产党党派的各主席所领导的,同时,“人民日报”已经号召工人和革命知识分子“对那些企图推翻共产党和无产阶级的领导的人”发动强大的反攻。
    这家报纸把“提出建设性批评的人民群众同利用毛泽东的论文作为削弱党和政府的领导并损害社会主义建设的资产阶级和右派政治家”分别开来。这家报纸又说,反动势力的结果只是使他们自己孤立,“因为压倒的多数人支持社会主义制度。”
    然而,这家党机关报可能是正确地说,毛泽东的讲演将产生深远的影响,并且将“促进中国社会主义的健康发展”。它提出了社会主义改造以后中国所碰到的一系列根本问题,并且提出许多关于党和政府工作的许多积极的建议和批评,从而使停滞,沉闷的气氛变得生气勃勃,虽然“一些对社会主义心怀不满的右派分子利用党的号召来扩大他们的影响和夺取地位。他们以为他们真的把局面搞乱了,但是群众却起而反对他们,因为压倒的多数人支持社会主义”。同时,这家报纸又说,“人民学会了识别各种人的真面目。”
    然而,现在受到损害的批评者就在眼前留下了一批意见,这大概不会被人很快忘记,并且很可能成为高级人员和低级人员进行秘密讨论的主要题目,虽然批评者在中国境外似乎造成了完全不应该有的那么大的轰动。
    【本刊讯】6月20日巴黎“人民报”在报道北京医学院掷炸弹案时评论说:据消息灵通的北京人士说,这一事件同当局决定停课一星期以便让学生研究毛泽东主席的长篇报告没有关系。
    观察家指出,这一袭击案是在毛主席以“百家争鸣”的口号在中国发动的运动到达紧要关头的时候发生的。前不久,由于共产党和政府受到大规模的批评,曾经出现过制止这个运动的趋势。
    此外,据悉,现在在中国的非共产党党派内部也出现了某种紧张局面。这些党派的领袖们中间有些人,例如两位部长罗隆基和章伯钧以及“光明日报”总编辑储安平几天来在报上和公开集会上受到了越来越猛烈的攻击。民主建国会中央委员会已经停止章乃器代表该会参加“光明日报”编辑委员会的职务,因为他曾经主张延长对前资本家付给利息的期限。
    一切同该报社务委员会有关的其他小民主党派已经请求社务委员会和工作人员开始调查研究在该报版面上出现的“资本主义倾向”和章伯钧、储安平事件中的责任问题。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个