• 13阅读
  • 0回复

美报文章《勃列日涅夫:声调变温和的原因》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1978-04-29

    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》四月二十六日刊登该报驻莫斯科记者威利斯的一篇文章,题为《勃列日涅夫:声调变温和的原因——为联合国会议作准备?——继续同美国对话——对中国实力感到不安》,摘要如下:
    在万斯国务卿访问这里以后,苏联正在对美国明确地采取一种多少温和一些的声调。
    这并不意味着万斯先生在限制战略武器方面取得了很重大的进展,但是这确实意味着,苏联人似乎已决定降低调门,使对话继续进行。
    这是此地的西方分析家对苏联领导人勃列日涅夫四月二十五日在克里姆林宫发表的重要讲话的看法。那篇讲话是勃列日涅夫先生对万斯访问的第一个公开反应,也是对卡特总统最近决定在观察苏联在非洲和其他地方的行为的同时推迟生产中子弹一事所作出的第一个公开反应。
    这里的一位西方人形容说这是勃列日涅夫先生“对万斯访问的比较积极的反应”,人们认为,其部分原因在于,莫斯科想要在联合国下个月在纽约举行关于裁军问题的特别会议的前夕,显得是乐于合作的。
    另一个原因是:苏联对中国的军事实力和意图感到不安。
    勃列日涅夫先生宣布,只要卡特先生不着手生产中子弹,苏联人也不会制造中子弹,对此,记者问一位分析家有何看法。他说,“苏联人不想让卡特先生对中子弹拥有最后决定权。”
    在中子弹问题上,苏联最初的做法是双重的
    :
    ——大张旗鼓地在西方发动宣传攻势来反对中子弹,说中子弹是一种杀人而保留建筑物的不人道武器。这里的西方分析家说,这个宣传攻势是相当成功的。
    ——建议同华盛顿签订一项协议,保证双方都不制造这种武器。
    华盛顿不久前通过国防部长布朗的讲话发出信号说,这是不够的。卡特总统期待更多的东西,假如他要最后决定不生产中子弹的话。正象这里的一位西方外交官所说的,“他们是在说,如果我们放弃我们已经搞出来的东西,他们就放弃他们所没有的东西”。
    现在,勃列日涅夫先生向前进了一步:四月二十五日,他在共青团代表大会上说,“我们也将不着手生产中子武器,如果美国不这样做的话。”
    与此同时,他说卡特先生推迟作出决定“只不过是一种敷衍办法”,并且说“下一步就取决于华盛顿了”。由于卡特先生说他期待莫斯科改善其对外政策行径,所以每一方现在都没有把门关死。
    这里认为,苏联对中国要实现武装力量和经济现代化的计划感到不安,这是对苏联的想法起作用的一大因素。
    勃列日涅夫还提出了一些裁军主张,这似乎是预先展示一下苏联在下个月的联大特别会议上的立场。唯一的新内容似乎是建议安理会五个常任理事国(包括中国)拒绝扩充使用常规武器的军队。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个