意共“团结报”发表社论指出：美宣传机构把毛主席文章渲染为中国的“改变”是企图为美国改变错误的对华政策转环 [复制链接]

    【本刊讯】意共“团结报”６月２１日刊载卡拉曼德雷写的题为“发现了中国”的社论说：
    意大利资产阶级似乎终于发现了中国。资产阶级社论作家和记者宁愿依据筛了又筛的适合美国宣传的新闻，立即详尽刊载了毛泽东的演说。这篇演说是２月２７日在最高国务会议上发表的，现在北京已全文公布。公布之前，中国报纸上的许多文章已经叙述了它的内容，而且中国共产党和中国其他政党也已经加以深入研究，联系到一年多以来整个国际共产主义运动的发展情况，对中国建设社会主义的各种问题予以深刻估价和加以系统化。
    这么说来，我们的依据第三手或第四手消息的“马可波罗”，迟了几个月才发现有“关于人民内部矛盾”的辩论这么回事，迟了好几季才看见存在着所谓“百家争鸣”运动，但是他们却以一种优先于人的神气，把这些材料提供他们的读者，硬说是透露了什么什么秘密。
    不过，虽然迟迟才发现中国社会主义革命，这种发现毕竟值得庆贺，尽管发现者对毛泽东的演说所作的某些解释是愚昧无知的，至于他们一再说的“修正主义”、“同莫斯科的分歧”之类就更不用提了。这种发现是值得欢迎的，因为，尽管在发现的同时仍然捏造窜改，这个发现仍然证明：即使那些最愚昧、最抱偏见的观察家，现在也不能够再对新中国的呼声硬是置若罔闻了，能够再对苏联共产党二十次代表大会在整个社会主义世界在触发的创造性思想辩论的广泛性和深刻性予以低估了。
    我们并不想在这篇文章里评论毛泽东演说里所提供的广泛题材，尤其是不想同最近出现的“中国通”、同他们捏造的解释进行论战。我们想要进一步了解的，就是中国为什么终于被发现了……为什么这样轰动地被发现，甚至在最地方性的资产阶级报纸都刊载出来了。“内部矛盾”的演说本身并不足以解释这一点。因为在第二十次代表大会以后不久，中国共产党人就拟订了两个至少是非常重要的文件（“论无产阶级专政的历史经验”和“再论无产阶级专政的历史经验”），后来召开了第八次代表大会，这次代表大会本身富于马克思主义的创造性应用。而那些时候，今天大嚷大叫的记者和社论作家却在充耳不闻，不言不语。那末，为什么他们今天对毛泽东的演说感到兴趣了呢，为什么他们对他的演说全力以赴地作“独特的”解释呢？我们认为，他们今天非常需要一个借口、一个托词，来掩饰、来证明一下对中国采取的新的帝国主义政策路线至少是表面上有道理的。
    过去几周中，两件事情为美国从１９４９年起强迫它的盟国和卫星国接受它的排斥中华人民共和国的政策敲了丧钟：台北的骚动和英国决定取消对华禁运。欧洲北大西洋公约组织的其他成员国和亚洲的日本，都准备步英国后尘。这两个事件是给美国舆论的猛烈打击，是叫它了解现实，是给予它断然警告，警告它说：美国八年来在远东的战略和外交一无成就，而结局是一个绝境。
    对于美国这样的大国来说，既要保持自己的威信无损，又不得不承认自己对世界人口最多的那个国家的政策是错误的和无用的，这的确是后果深远和很难办的事情。对意大利政府说来，则是令人痛苦的很不光彩的一步，因为迟到最后才走这一步的：意大利政府在奴颜卑膝地追随美国的荒谬政策以后，追随了英国的倡议。毫无疑问，正是因为这个缘故，美国报纸为自己的中国问题“专家”们打起了退堂鼓，要他们转过来对毛泽东的演说大肆渲染，以便使公众相信中国在变成同国务院至今拒绝承认的那个中国不同的国家，以便使人相信美国的政策之所以应该恢复数变并不是因为破产了。毫无疑问，这也就是为什么美国宣传机关的意大利徒子徒孙们赶紧就十分勤快地发现了中国的原因。