• 12阅读
  • 0回复

《青年非洲》文章:《中东:和平正在来临,战争并不遥远》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1977-10-29

    【本刊讯】在巴黎出版的《青年非洲》周刊十月十四日刊载一篇文章,题为《中东:和平正在来临,战争并不遥远》,摘要如下:
    目前世界的气氛,既不象和平的气氛,也不象战争的气氛。中东对此略有所知,因为一九七三年的战争是向和平跨出的一大步,一九七五年九月的西奈协议使以色列获得了使它能够发动战争的新式武器,罗杰斯计划在一九七○年引起了约旦的内战,美国的和平是在这个地区最残酷的内战即黎巴嫩内战的背景下建立的。
    这种似是而非的论点是否只是从外表上看才存在呢?完全不是这样。且不用说这句古老的罗马谚语,“你如果要和平,就准备战争”,只要指出和平与战争是同敌方达成一项取得最大量的东西的协议的手段就够了。这两种手段之间的差别不是在于人们想要使用的手段,因为人们通常从这一种手段转为另一种手段,而是在于作出让步的愿望。如果双方准备妥协,那和平就可能存在,如果双方——有时是同时——拒绝一切实际的让步,那么战争就可能发生。
    和平通常给每人带来足以弥补损失的利益,因此每个人最后从中得到好处。
    然而有两个例外:认为自己比敌人强大,因此不作出任何让步就能得到一切,或者反之,感到自己很弱,只要后退一步就会毁灭。当然,最严重的情况就是其中有一方认为自己既很强又很弱。这并不是一种凭空的假设。在目前国际形势中有三个这种性质的例证:罗得西亚、南非以及以色列。
    这三个例证都是涉及到少数人,这些人遭到他们所居住的地区的反对,他们生活在人人都带武器的居住区里,没有别的路可走,要么统治别人,要么被别人消灭。在这三个问题上,有时出现一些妥协的代用品,但从长远来说,强硬的趋势占统治地位。
    今天,在中东,这一点就很明显。阿拉伯国家从来没有作出这样多的让步,尽管有时是相当谨慎的,但已达到了他们能够合情合理地作出的最大限度的让步。以色列的邻国没有一个再考虑要消灭它,甚至包括其祖国被犹太国消灭了的巴勒斯坦人在内。阿拉伯国家甚至没有同以色列谈判让步来取得交换条件。此外,以色列军事上很强大,以致它会冒任何危险。如果力量对比关系发生变化,以色列在国际的保障下就会破坏地区平衡。因此实现和平的一切条件都已具备。当然,取决于以色列的和平除外。
    特拉维夫政府在干什么呢?它同历届政府一样不局限于冻结局势。它蓄意坚持一种实际上不允许它作出任何妥协的立场。它宣布,西约旦是一块“解放”领土,鼓励建立新的犹太人定居点,并采用一种会使它丢脸的语言,如果它同意作出阿拉伯国家所需要的最低限度的让步以达成一项协议的话。
    在这种情况下,为和平而施加的压力有可能导致相反的解决办法。人们要求以色列作出的让步越具体,贝京政府的态度就越强硬。如果人们有一时一刻迫使它接受会使它丢脸(几乎一切实质性的让步)的妥协,它就有可能在它认为是政治自杀和背叛信念的东西面前选择铤而走险的道路。
    这就是在十月一日苏美声明后地平线上出现的一个现象。两个超级大国,在整个国际大家庭的鼓励下,不仅是支持“巴勒斯坦人民的合法权利”,而且还使以色列愿意坐到“最迟在一九七七年十二月”举行的会议桌上来。
    这个声明从多方面使以色列处于一种忍受不住的地步。首先因为声明完全同意召开苏联人和美国人共同主持的日内瓦会议,它对巴勒斯坦人将象他们所希望的那样参加会议一事没有表示任何怀疑。当然,声明没有一个地方提到巴勒斯坦解放组织,或成立一个巴勒斯坦国,但是这些遗漏可能是为了使以色列不能有破坏会议的任何现成的借口。因此,在关于巴勒斯坦解放组织和巴勒斯坦人的问题上,美国正在迅速地接近苏联的立场。
    对以色列的战略家们来说,可能更为严重的是,他们长期来所抱的同苏联结成“客观同盟”来反对美国和平的幻想破灭了。他们认为,把苏联人赶出中东这一事件迫使克里姆林宫对美国的和平步骤进行有计划的破坏,并间接地为以色列留了一条退路。亲西方的阿拉伯国家的影响日益增大,使莫斯科和特拉维夫感到不高兴。据说贝京在访问罗乌尼亚期间甚至试图同苏联人进行接触,但是由于某些原因没有成功。
    因此,以色列人更加完全陷于孤立。如果他们想要破坏和平进程,那么他们只好自己动手。
    因此贝京如何好呢?他首先可能利用深深扎根于以色列人心中的那种受迫害的变态心理,以便动员全国团结在民族联合政府的周围,和充分利用美国犹太居民对卡特的压力。以色列人对两个大国声明的初步反应就是朝着这个方向。
    但是,一旦全国动员起来,那将给予它什么呢?去日内瓦争取时间,同时又不接受让步?抓住巴勒斯坦代表问题不放,以便使会议开不起来?需要多少时间才能达到这两个目的?两个月?三个月?六个月?或更长呢?特拉维夫必须迟早作出决定:要么通过某些灰心丧气的议员的背叛来更换政府,要么准备好长期和艰苦地“抵抗”国际压力。这种压力将来会采取什么形式呢?利库德集团的“抵抗”将采取什么样的形式呢?现在难以预言,但是人们看到,和平的道路还可能通往战争的小道。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个