奥《新闻报》评论：《非洲之角上的权利真空》 [复制链接]

    【本刊讯】奥地利《新闻报》八月十六日刊登一篇评论，题为《非洲之角上的权利真空》，摘要如下：
    苏联呼吁埃塞俄比亚和索马里通过谈判的途径来解决它们之间的冲突，这有一种多方面的背景。其中一个背景是，莫斯科是想通过努力以仲裁者的身份在非洲出现的做法，来夺回自安哥拉“胜利”后短时间内在非洲失去的影响。
    莫斯科奉行的是一种危险的战略。它显然忘记了，在非洲之角将要发生的一场战争不是一场人们能把赌注押在两个可能取胜者身上的赛马赌博，因为在埃塞俄比亚的欧加登省双方军队在对峙着，那些打赌者早就带着赌注跑掉了。苏联复杂的决定机器，使人们根本看不到那种能使外交和军事运转起来的齿轮。但可以认为，莫斯科想等待一下，看看经过殊死的战斗之后哪匹马幸存下来了，然后它就会跨上这匹马。
    在非洲东北部的打算很容易就会被放弃。埃塞俄比亚是一个多民族的国家，它不是从塞拉西皇帝被废黜之后才不断走向最终崩溃的，单单通过提供武器的办法是挽救不了它的。厄立特里亚和欧加登省的分裂主义者对此表示担心。在这一点上，莫斯科就开始觉得事情有些难办了，因为“国际主义声援”这个早已用乏了的概念对第三世界来说，常常是被用来支持形形色色的“解放运动”去反对其国家制度的借口。如果现在在欧加登埃塞俄比亚人反对定居在那里的索马里人，那么谁还能去谋求自己的解放呢？
    由于这个原因，克里姆林宫似乎同样很重视也要在摩加迪沙港卸些武器。如果埃塞俄比亚在战争中胜利了，那么这件事就会被忘掉。但如果西索马里解放阵线将来分裂出去了，那么莫斯科就会说，正是由于间接提供了武器援助才能做到这一步。其实这是一笔很简单的账，只是没有考虑到非洲人的情况罢了。
    西方人似乎是要把冲突留给自己或苏联。万斯关于促进近东各方接近和为罗得西亚研制一个未来模式的努力，正在消耗着工业国对非洲的兴趣。此外，西方人似乎是不想通过干预主义来危及刚刚开始的南北方对话。莫斯科的领导人进一步闯入这个权利真空地带，几乎是不足为奇的。美国在这个问题上所采取的克制态度，甚至很可能是因为同另一个超级大国达成了默契。