• 13阅读
  • 0回复

美报文章:《苏联可能不愿同卡特合作》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1977-05-30

    【本刊讯】美国《巴尔的摩太阳报》五月二十四日刊登该报莫斯科分社记者哈尔·派珀的一篇分析性文章,标题为《苏联可能不愿同卡特合作》,摘要如下:
    对卡特总统来说,不搞冷战可能要比俄国人容易些。卡特星期日在圣母大学发表讲话,宣布要结束冷战。
    卡特关于美国新对外政策的大纲还没有在苏联予以报道,更不用说对它发表评论了,但这意味着要对大国的关系有一个新的看法,而莫斯科可能不喜欢这样做。
    并不是因为苏联要冷战。苏联本身几年来也一再号召放弃老式的对抗关系,并一同进入新的合作时代。
    但是在苏联的号召中隐含着这样一个设想:建立一个让各种社会制度进行竞争的两极世界。而卡特的讲话是没有这样一个设想的。
    莫斯科认为苏美搞缓和是克服冷战和进入一个新的合作时代的途径。但莫斯科明确坚持要求采取除战争以外的一切手段来进行意识形态方面的竞争。象莫斯科认为的那样,搞缓和的目的是,减少战争危险,建立正常的经济关系,从而为广泛的社会竞争创造最合适的条件。
    现在卡特说,“哪种制度将获胜?”不再是美国对外政策要回答的问题了。
    卡特在列举他所关心的问题——人权、经济平等、军备和核技术的发展、中东和南部非洲在政治上的痛处——时,明确要求苏联和其他所有国家一道合作谋求解决办法。
    对莫斯科来说,这是大大退下了一步,原来是反对,现在则要当合作伙伴了。
    虽然苏联猛烈抨击把世界划分成强权集团,但人们当真把苏联视为一个超级大国。这里的报纸和政界人士不厌其烦地一再说,世界和平首先是一个代表不同社会制度的两大国美国和苏联之间谋求和解的问题。
    尼克松和基辛格也倾向于这样看待世界,因此莫斯科感到它受到了尊敬和奉承。
    卡特现在说,苏联共产主义不再是敌人,莫斯科不是处于世界政治舞台的中心,那么这势必会使苏联的自尊心受到打击。
    由于莫斯科不象会通过赞成冷战来应付卡特的新对外政策提出的挑战,它很可能在个别问题上进行挑剔。但是,它过去对总统所关心之事提出的批评表明,苏联处于守势和陷于孤立,这样就着重说明了卡特含蓄提出的论点,世界上的事情不管有没有俄国人参与都可以办成,不必使莫斯科成为美国政策的中心。
    伦敦战略研究所上月发表一份报告,表明苏联是一个轻量级超级大国,它所以集结武器,因为它的文化和意识形态在世界上不再具有任何吸引力了。
    这里的外交专家倾向于同意这样的看法:从有机观点来看:莫斯科不一定是在搞军国主义或扩张主义,但它仅知道,除了通过武装力量以外没有其他办法能够博得全世界的尊敬。
    如果这个看法是正确的话,克里姆林宫可能感到它自己不得不保持对峙局面,因为它太软弱无能了,是无法进行合作的。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个