港报文章《台湾影片的胡说胡闹》 [复制链接]

    【本刊讯】香港《大公报》三月二十八日刊登一篇文章，题为《台湾影片的胡说胡闹》《粗制滥造脱离现实盲目生产终致滞销》，摘要如下：
    台北《自立晚报》刊登了一篇署名王笃学题为《胡说胡闹胡整》的专栏文章，指出台湾电影所以不受欢迎，日走下坡，是由于“内容脱离现实”。关于文艺片，文章说，台湾当前的文艺片，“其中最大的毛病之一，可能是受了女作家琼瑶的‘公害’”；琼瑶每以诗词歌曲，作为男女青年谈恋爱的对白或旁白。“我敢打赌，现在的台湾男女青年谈恋爱，一时兴起唱起时代曲来，容或有之，但当场作诗填词，恐怕还不够‘料’！”
    现在，台湾的爱情文艺片，总是出现一对热恋中的青年男女，他们谈恋爱的模式，往往是千篇一律，好象是一条不能更改一字一句的公式。
    在一次“电影座谈会”上，戏剧系的学生代表，讲出大专学生所以厌看台制影片的原因，说：古装片脱离不了打斗，文艺片不敢面对现实，而在拳头与爱情的表达上，都无法使人接受。
    尤其文艺片，老是以大学的生活作为题材，而大学生则成天谈情说爱，家庭富有、郊游、跳舞，故事情节不是富家子爱上穷家女，就是富家女爱上穷学生，在台湾，哪有这种事实？这样的影片怎能叫观众接受？
    台湾影片对话不通，更是贻笑大方，例如，“我被他笑死了！”“我决不失意！”之类的对话，真是不知所云。作者谑曰：“诸如此类不通的对白，可能是编剧家或大导演的伟大创造！”
    谈到配音，文章作者用“更甭提了”表示台湾影片配音的拙劣，他说，这一年来，他时常留意某“金像奖”男主角的口腔运动，发觉它与音量大小不符。一匹骏马在原野奔驰，发出来的马蹄声，好象是在地板上跳踢跶舞。
    至于音乐的配音更糟，忽而中乐，忽而西洋音乐，忽而“古典”，忽而“现代”，得个“乱”字。作者说，“这也难怪，我所认识的导演，就没有一个懂得音乐的；我不愿指名道姓，揭他们的底牌，他们自己心里明白。”
    至于动作片，只是一些打斗、神奇鬼怪镜头的剪接。剧情云云，根本没有情节，只有公式：
    第一道公式是进少林寺习武。练功的方法，总是挑水劈柴。
    第二道公式是下山报仇，巧遇女侠，然后成双成对，出生入死，无论遇到什么险境，自有贵人搭救，化险为夷；无论遇到什么对手，最后必然是当者披靡；只打得七孔流血，一塌糊涂。
    第三道公式，就是什么猴拳、虎拳、鹰拳，其实只是莒拳、泰拳，西洋拳……。
    因此，工笃学说，看了今天台湾的打斗片，令人百思不得其解。例如，打斗片中的男女主角是人？还是神？如果是人，总要比武才见高低；但男女主角却象神，可以呼风唤雨，排山倒海；在他们打起来时，又无不大吼大叫。成为人神合一，不成体统。
    武打片的剧中人，穿的衣衫更是“奇装异服”，不知代表的是什么朝代？甚至不知是哪一个季节。
    王笃学最后说，最近一年来，因为某种原因，常看台湾影片，但一年下来，看得头昏脑胀。
    据说：蒋帮“中影公司”总经理梅长龄看了王笃学这篇《胡说胡闹胡整》的文章之后，也“深有同感”。认为台湾影片大都“粗制滥造”，和一般商品一样，盲目生产与倾销、竞销，终而致滞销。而形成这种现象的原因，主要是由于影片公司都“把拍摄影片当作营利行为”，想依赖票房收入赚回本钱，甚至大发横财。但其结果，不少影片公司却是“血本无归，难以为继，终无法生存”。
    上月，台湾“电影戏剧协会”举行一次“当前电影问题座谈会”，会中发言者不少人对台湾影片表示不满，认为“脱离现实”。据影评人黄宜威说，影片都避免接触现实，不仅不敢触及政治，甚至不敢触及社会问题。例如不敢把医生和医院的种种黑幕作深入描绘，因为这必然会引致“医师公会”的抗议和控告。
    题材狭隘，缺乏创新，也是台湾影片的毛病。《自立晚报》社论指出，台湾影片就是“两头主义”，此即“枕头与拳头”，内容千篇一律，除了“性”，就是“打”，除了“打”，就是“性”。始终停滞在这个死胡同里，直至“走火入魔无以自拔”。蒋帮“政战学校”影剧系主任张永祥也承认，台湾的“古装片全属虚构，时装片不能面对现实，大多数的电影是没有灵魂的躯壳”。
    台湾片不受欢迎，于是片商争相放映外片，但外片进口要配额，所存外片不多，于是片商把老片子安上个新片名，尽量夸大、虚伪宣传，男主角冠以“金奖影帝”，女主角必是“×届影后”，欧洲片则滥冠以“荣获国际××影展×项大奖”。因此，台湾报纸把片商称为“骗”商。