《日本经济新闻》驻苏记者文章：《克里姆林宫领导层鹰派抬头》 [复制链接]

    【本刊讯】《日本经济新闻》二月二十日刊登该报特派记者斋藤发自莫斯科的一篇文章，题目是《克里姆林宫领导层鹰派抬头》，摘要如下：
    苏联国防部长乌斯季诺夫，为党的机关杂志《共产党人》第三期写了一篇文章，大意是说由于苏联增强了军事力量，如今美国指望保持对苏军事优势已经是办不到了，调子很强硬，令人感到这似乎应刮目相待。如果同下述事实联系起来，可以说苏联领导开始以鹰派的脸色来对待美国为首的西方阵营：（一）从去年年底利比亚革命委员会主席卡扎菲访问苏联，到今年本月十三日苏联国防部第一副部长索科洛夫访问南也门这一期间，苏联的对外军事经济援助工作很明显；（二）十月革命六十周年时，党中央委员会决议中最重视“以经济战略为支柱的重工业”，这进一步暗示了增强军事力量的热情；（三）军队中的实力人物，总参谋长库利科夫就任华沙条约联合部队总司令以及军内高级领导换了新的一代，等等。这些作法使人感到有一种“压力”，只是说在限制战略武器第二次谈判前夕采取迫使美国让步的姿态是不够的。积极起来的军事援助乌斯季诺夫文章的主张，主要是由于苏联提高了经济、科学技术水平，所以，即使美国今后发展什么样的新武器，苏联都有能力很快研制能够与之对抗的武器。美国必须放弃保持对苏军事优势的期望。
    给人印象最深的是，苏联的对外军事和经济援助工作，以去年十二月卡扎菲主席访苏为转机，又活跃起来了。卡扎菲主席同苏联首脑的会谈，公开宣传是以苏联对卡扎菲反对恢复日内瓦中东和平会议进行说服为主题，但实际上，据说主要是军事援助问题。据观察，今年伊拉克革命委员会副主席侯赛因访苏时，已确定苏联加强军事援助。
    另外，本月十三日苏联国防部第一副部长索科洛夫访问了南也门，协商了军事、经济援助问题。与缓和不相符这一系列的活动似乎是很不符合勃列日涅夫的缓和外交的。东西方之间，尤其是美苏之间的缓和是以基辛格式的“实力逻辑”为背景而建立起来的，这是事实。苏联目前在搞明显的活动的同时，在“暗中”也几乎继续搞着同样的活动。这在安哥拉争端中已经暴露出来了。
    人们常说克里姆林宫的鹰派、鸽派，但实际上目前果真是否能够这样区分还是个极大的疑问。
    例如国家安全委员会主席安德罗波夫（克格勃主席）、国防部长乌斯季诺夫，或者政治局委员苏斯洛夫，从他们的职务或实质上是意识形态方面的负责人的立场上说，发表鹰派的言论也可以说是理所当然的。如果说在政治局委员中已大体上由所谓勃列日涅夫派占了优势，在这种状态下，即使把勃列日涅夫缓和外交看成是鸽派政策，几乎不能设想在政治局内部还留下能够面对面对抗的人物。探索美国新政权的反应从这样的观点看，在鸽派和鹰派中，过去一直努力对西方表现为前者，但随着美国卡特新政权的上台，就改换为以摆出后者的面貌进行作战的态度，也许应该这样来理解吧。但问题是能否认为这是强硬地要求卡特政权按照苏联的想法同意限制战略武器第二次谈判，迫使美国象克里姆林宫所要求的那样进行美苏协调的临时手段呢？
    且不谈克里姆林宫内部，本来就有人认为军队的影响是不可忽视的。
    从去年春季乌斯季诺夫就任国防部长到华沙条约联合部队总司令库利科夫出现，军队领导人的阵容一新，特别是背负着苏联军队新一代的库利科夫上台及苏联国防军和华沙条约联合部队的奥加尔科夫、格里勃科夫两位总参谋长就任，意味着换了一代，这就不能断定同鹰派的动向无关。或者也可以说，苏联领导内部的鹰派和鸽派的争论激化，鹰派正在抬头。