• 8阅读
  • 0回复

美报报道:《菲将基地条约同美国的防务保证联系在一起》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1977-01-30

    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》一月二十五日刊登该报外事记者马修斯发自马尼拉的报道,题为《菲律宾将基地条约同美国的防务保证联系在一起》,摘要如下:
    菲律宾总统马科斯今天说,他将要求卡特总统和美国新国会更加明确地保证捍卫菲律宾免遭进攻,作为新的军事基地协议的一部分。
    但是,马科斯说,他愿意给卡特充足的时间来制定美国今后使用克拉克大型空军基地和苏比克海军基地的政策。马科斯在同记者谈话时说:“我认为,在卡特总统刚刚开始熟悉他的新职务的时候,菲律宾不宜仓促行事。”
    马科斯是在去年十二月就基地问题举行的谈判失败后再次强调需要华盛顿在防务上作出强有力的保证的。由于马科斯坚持要美国把使用基地的付款算为租金而不是算为会被美国国会削减的军事和经济援助,签订一项临时性协定的计划显然是失败了。
    目前的美菲共同防务条约规定,菲律宾一旦遭到进攻,华盛顿将“按美国宪法程序”采取行动。马科斯说:“我们想知道这句话的确切含义。这是不是意味着如果我们遭到进攻,会象巴丹战役中出现的情况那样,美国要拖延很久才能向菲律宾提供援助和帮助呢?”
    马科斯提到美国在第二次世界大战初期决定把菲律宾丢给日本一事,反映出菲律宾没有忘记过去作为美国的殖民地和联邦在长期关系中的这件比较令人痛心的往事。
    美国官员倾向于不理睬这种说法,即认为马科斯扬言要关闭基地是为了让美国每年支付更多的款项或至少是让华盛顿从漫无重点改为集中力量注意世界上麻烦较大地区而施展的一种谈判手法。
    双方在去年十二月好象是取得了一致意见,即美国在五年里向菲律宾支付十亿美元,这是华盛顿现在支付的款项的两倍。美国军官认为这些军事基地帮助加强了菲律宾防务,因此,他们继续坚持反对把交付的款项作为租金。但是,国务院和国会在这一问题上不怎么同情五角大楼的观点。由于美国国会和国务院避免承担有可能造成另一场越南式卷入的防务义务,马科斯坚持要美国更加严格规定美国承担的防务义务仍可能会造成问题。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个