• 8阅读
  • 0回复

美刊报道伊朗国王同美国记者谈石油问题:《我不是犹大》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1977-01-27

    【本刊讯】美国《新闻周刊》一月二十四日一期以《我不是犹太》为题报道伊朗国王巴列维就石油问题同该刊记者的谈话,摘要如下:
    尼亚瓦兰王宫座落在德黑兰以北白雪皑皑的山麓。伊朗国王穆罕默德
    ·礼萨·巴列维上周就在这里受到《新闻周刊》记者威廉·施米特的独家采访,他们的谈话摘要如下:
    问:由于最近石油输出国组织在油价上出现了分歧,你是否认为该组织已处于分裂的任何危险之中?
    答:不,我不这样认为,我认为,这只是某些人士的痴心妄想……世界需要石油的趋势仍在增长。即使(沙特阿拉伯的石油大臣)亚马尼作为(华盛顿的)殖民地的代理人把沙特阿拉伯的石油统统抽走,并白白地送给你们,你们仍然会在今后三、四年内缺油。到那时候你们该怎么办?不,这仅仅是诅咒而已。
    问:沙特阿拉伯目前正在增加石油产量,而你们出口石油的销售量几乎下降了百分之三十五。
    答:我认为,这种状况不可能持续整个一年……如果继续这样下去的话,我们将遭受巨大损失。但是我们既不会屈服让步,也不会撒手不干……我们在今后几年中不会再向你们提供廉价石油。
    问:不过,一旦沙特阿拉伯的廉价石油事实上充斥市场,事情又会怎样呢?
    答:他们可以浪费他们的资源。嘿!那是他们的权利……会出现什么结果呢……我必须等待。三个月后,我球能清楚地看清问题了。
    如果我们被排斥在市场之外,这将会影响我们的整个政策。
    问:十一个右油输出国组织国家同意把油价提高百分之十,这些国家中有的一些似乎已经作出让步了或者正在偷偷地交易。伊朗怎么样呢?
    答:我不会被人称作十一国中的犹大。如果我们中间出现许多犹大的恬,那就让他们自己亮相吧!
    问:亚马尼为反驳油价提高百分之十而提出的论点之一是,这样做可能会削弱某些西欧国家的力量,并且更可能使共产党上台。对这一论点你怎样给予回击?
    答:我报之一笑。
    问:如果工业化国家和产油国不能消除它们之间的分歧,将会发生什么情况呢?
    答:你们那些富人越来越富,而穷者却越来越穷,世界就会发生爆炸。
    问:你是说要发生战争吗?
    答:哦,毫无疑问。
    问:何时发生呢?
    答:无疑是在本世纪末以前。
    问:你们石油涨价,第三世界国家难道不也吃苦头吗?
    答:是的,可是他们能消费多少呢?拥有六亿九千万人口的印度比只有一千三百万人口的荷兰的消费要少得多,这你知道吗?
    问:你如何对待人们对你的扩军备战给予的批评?
    答:如果你不拥有……一个强大的伊朗,它能够确保自身的安全,确保这一地区,最后是印度洋的安全,那你怎样来改变它呢?是否在这一地区的某个地方驻扎上一百万美国军队?你是不是再想要几个越南?在越南,你们也只有五十五万美国兵。但是波斯的武装部队要比这多。他们不是抽大烟的……他们将为保卫自己的领土而战斗。
    问:许多人怀疑你最终会希望建立一个核武库。
    答:事实上,正好相反。某些人也许会认为,对一个小国来说,确保安全的办法是拥有核武器。然而我所持的恰好是相反的(立场)。如果你要保卫你的国家,就用常规武器来保卫。如果有人希望你倒霉,他就必须使用核武器。在当今的世界上要这样做是不那么容易的……我认为,我不会那样软弱,以至只依赖几颗笨重的原子弹,而恰恰相反,我所依赖的是一支强大的现代化的能打硬仗的常规部队。
    (本刊注:据基督教《新约·马太福音》的传说,犹大是受了三十块银币出卖自己老师耶稣的叛徒。犹大一般用做叛徒的同义语。)
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个