• 14阅读
  • 0回复

美《华盛顿邮报》文章《泰国的错误》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1976-10-26

    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》十月二十一日刊登一篇文章,题为《泰国的错误》,全文如下:
    泰国的政变看来越来越象是犯了一个全国性的错误。两个星期前被推翻的由选举产生的文官政府,虽然在办国内事务方面并不十分有效和清廉,然而在对外政策方面它还是做到使泰国进入了越南战争结束后同其共产党邻国共处的局面,它同中国、越南和老挝实现了关系正常化,和使由于战争而增加的美国驻军大大减少了。泰国人那种特出的顺风驶帆的能力看来确实对自己有好处,美国的利益也得到了相当的照顾。
    现在还没有证据表明,美国曾象某些人指责的那样秘密插手了泰国政变。事实是,新的军人集团比老的军人集团只少了一点点封建性,它立刻采取了以希望美国增加支持为前提的政策。它宣布在国内奉行强硬的反共路线,采取了镇压步骤,这已开始驱使学生和其他反对派走上了造反的道路。它猛然刹住了前政府同越南和老挝和解的政策,虽然它明显地希望同中国保持友好关系来作为一种抗衡力量。新的外交事务顾问就是在越南战争期间同美国会谈保持秘密军事联系的那个人,他公开表示希望华盛顿能扩大使用在泰国的空军基地。新的“改革委员会”不会顺风驶帆了,看来是在刮一阵大风。
    令人惊奇,或者也许不那么令人惊奇的是,没有听说福特政府中有谁说过一句对泰国民主制度的死亡表示遗憾的话。反而可以听到有些官员们为之开脱,说被推翻的政府优柔寡断和贪污腐败,制止不了议会的争吵云云——好象尼克松政府和福特政府都没有这样的缺点等等。人们明显地理解当泰国同美国的旧关系被切断时,军界所感到的不安。
    实际上,在短命的文官政府统治时期,经济援助是减少了,但军事援助仍保持在越南战争时期的水平。国会认为,即使泰国的安全不需要这样做的话,它的恐惧也是有理由的,因此国会还是那样做了。但那是在选举产生的政府执政时做的。国会是否仍然愿意支持又一个右翼军人独裁政府是有疑问的。继续支持是否符合美国的利益也是值得怀疑的。新的泰国政府不能指望这一点。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个