• 41阅读
  • 0回复

「南德意志报」诬蔑我是「帝国主义」恶毒挑拨我国同亚洲邻国的关系 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1959-04-26

    【新华社波恩23日电】西德“南德意志日报”今天登载了贝希托耳特写的文章“北京和莫斯科在亚洲丧失了威信”。摘要如下:
    周恩来在谈到西藏时的强硬态度和共产党中国政府的一付明显的狼狈相正是一个对照。北京面临着挽救从前的对亚洲非共产党国家的关系的任务。周恩来谈到了所谓中国建立的亚洲“和平地区”。他确言中国不要求任何人放弃自己的社会和政治制度。他甚至重申,愿意仅通过和有关国家和平谈判来规定未定疆界。但是,他立刻又加了一个保留条件:当然只有这些国家不给“帝国主义者”机会来制造反对中国的骚乱,北京才能一直等到和平地决定疆界的时候。他还要求这些国家保护侨居在该国的华侨。这是来自北京的双重威胁。因为只有北京才有权利说,什么时候这些未定疆界被制造骚乱者利用了,什么时候海外华侨的权利没得到保护。所以说,北京正在因为有人表示反对他们的政策而施加巨大的压力。
    北京的这些声明在中国的邻国里引起了很大的忧虑。新德里也知道,中国对于“帝国主义者”和“民族主义者”的攻击是指向谁。北京就西藏起义和达赖喇嘛的逃亡进行宣传时,是把矛头针对着印度的。它完全集中在印度总理尼赫鲁一人身上。
    尼赫鲁对北京的回答是:维持过去对中国的关系,但是加强对印度北部边境的保护。尼赫鲁和东南亚的所有其他反应的特点就是:中国在西藏的行为不是被看成共产主义,而是被看成中国帝国主义。人们必须看到:据亚洲人从前遵守不结盟原则来看,他们在将来也不愿意转而执行一种以反共为指导思想的方针。但是人们同样可以深信,从今以后中国人的政策将被看成是帝国主义的政策了。
    这是一个具有世界政治意义的事件。即使这种反应还不是很响亮和广泛,周恩来还是感到了这种反应。因此,他在全国人民代表大会上的演说中有很长一段是反对美帝国主义的。他说,只有美帝国主义想在亚洲制造骚乱。实际上周恩来是想用这种叫喊盖过即将到来的、深刻的亚洲非共产党人的这种反应。但是这也只能证明,北京已经在西藏问题上陷入了难堪的窘境。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个