• 17阅读
  • 0回复

美《纽约时报》评波工人罢工斗争《华沙投降》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1976-06-29

    【本刊讯】美国《纽约时报》六月二十七日发表社论,题目是《华沙投降》,摘要如下:
    波兰政府以前所未有的速度放弃了它的提高价格的计划。这一事实雄辩地证实了工人的抗议在华沙统治者中间造成的恐惧。今天的波兰头号的共产党人盖莱克是在五年半之前由于大批工人起来反对他的前任哥穆尔卡提高价格而上台的。盖莱克显然不打算步哥穆尔卡的后尘,从经济的跳板上跳下台。实际上真正不可思议的是盖莱克为什么要搞上周的冒险,而却又如此不光彩和如此快地结束这场冒险。
    波兰工人举行一系列大规模的罢工和破坏活动,迫使华沙政权在宣布提高价格的计划二十四小时多一点之后放弃了它的这项计划。波兰事件公开地暴露了东欧的表面平静是多么脆弱。波兰工人对华沙政府的决定有否决权的这一生动事例,必然会对苏联和其他苏联卫星国的人民有所启示。
    华沙立即在物价问题上作出让步并不意味着问题的结束。自从哥穆尔卡被推翻以来,波兰政府一直在大量提供物价补贴,每年大约耗费五十亿美元,这对波兰经济来说是个很沉重的负担。现在,波兰农民要求提高他们的产品的价格,根据宣布,作为华沙星期四宣布而又在星期五撤销的整个一揽子计划的一部分,付给这些农民的价格大大提高了。波兰工人可能对撤销提价感到高兴,但农民却毫无疑问是感到愤怒的。由于波兰的大部分农产品是由个体农民提供的,波兰农民就有自由不出售谷物和其他食品以表示他们的不满。事实上,波兰统治者遇到了完全受控制的经济所特有的“剪刀差危机”。这些统治者现正处于两片剪刀刀口之间,一方面是农民要求提价,另一方面是工人要求保持多年未变的零售价格。要是华沙没有已经同莫斯科接洽要求再次提供大量经援以防止这次危机发展成为革命,那才是令人惊讶的呢。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个