• 10阅读
  • 0回复

《青年非洲》周刊载文谈乍得情况《托姆巴巴耶的后继人困难重重》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1976-05-28

    【本刊讯】在巴黎出版的《青年非洲》周刊五月十四日一期刊登一篇题为《托姆巴巴耶的后继人困难重重》的文章,摘要如下:
    乍得军人在政变十二个月之后,还远没有能够恢复国内和平。象在托姆巴巴耶时期一样,政府军仅仅控制着国家的南部。在东部和特别是北部地区,恩贾梅纳的权力实际上只行使到变成了防卫据点的各主要城市里。日落后,没有一条道路是保险的。
    叛乱分子经常伏击政府的巡逻队,有时甚至冒险发动大规模进攻。恩贾梅纳人士说,正是伊塞内·哈布雷带着一帮人从蒂贝斯蒂下山亲自领导了二月十六日对博库地区法亚的袭击。叛乱分子同政府军打了两天,甚至击落了乍得军队的一架DC3型飞机,乍得军队不得不从恩贾梅纳赶派援军来击退叛乱分子。
    在首都,人们预计将有新的袭击。何况叛乱分子已宣布他们现在将把城市游击战作为一种斗争方式。叛乱活动再次给托姆巴巴耶的后继人提出问题。乍得军人在一九七五年四月十三日上午打倒恩贾梅纳的专制者时,主动承认他们不抱任何政治目的。临时进行的政变首先是军队对它遭受的日益不能容忍的暴行和侮辱的一种自卫反应。
    由于缺少领导人,革命由马卢姆将军来领导,他成了最高军事委员会主席,这个职务使他成为国家的新元首。正如一九七五年八月公布的最高军事委员会的内部规章所规定的那样,实行集体领导。
    新政权在第一个公开声明中庄严地号召(实现)全国团结与和解。但是这一号召只得到少数人的响应。
    面对着这种令人失望的结果,恩贾梅纳急忙把全国和解失败的责任归于利比亚、阿尔及利亚和法国一些左派党的阴谋。
    恩贾梅纳指责利比亚和阿尔及利亚收容叛乱领导人,特别是向蒂贝斯蒂的叛乱分子提供给养。对法国左派的主要指责是报界为叛乱领导人作了“大量宣传”。
    利比亚和阿尔及利亚的支持当然加强了叛乱,由于它的主要负责人的对立,叛乱集团迄今未能成为可以取代政权的严肃的一方。
    这种分歧成了乍得政权的一张有利的王牌。但将会永远如此吗?这是恩贾梅纳越来越多的人提出的问题,恩贾梅纳的一些人开始怀疑全国和解政策是否有成功的希望。
    乍得当前面临的政治真空,尤其说明了为什么人们感到惊慌。军队没有行使权力的准备;军队至今没有拟订任何连贯的政治方案。托姆巴巴耶所形成的反对他本人的一致,对于新国家元首来说是一张有份量的王牌,但丝毫不是成功的保证。
    马卢姆将军被托姆巴巴耶关押这件事本身,可以使人们忘记他曾作为军队的首领指挥镇压叛乱活动。但是使他成为理想的妥协派的他的身份却成了一个障碍。
    他继承了他没有为之作好准备的一付重担,他需要有时间来获得把一个掌权的人变成一位真正的国家元首的政治影响。但在对外政策方面,他的手法相当巧妙。通过在民族自豪感激励下而采取的出色行动,他清除了法国在他的领土上建立的军事基地,并赢得了“进步”非洲的同情。他一开始就承认了安哥拉人民解放运动并同苏联关系正常化。这种巧妙的政策将防止进步阵营以明显的方式帮助叛乱分子。
    同乍得传统朋友的关系不动声色地——但牢固地密切了。美国加强了石油勘察并增加了援助。法国三月五日至六日派了它的总理去恩贾梅纳,特别是同意提供新的军用装备。如果派往利比亚和阿尔及利亚的不同使团没有带回预期的结果,人们仍然希望能同利比亚和阿尔及利亚达成妥协,因为这两国不愿看到乍得把问题提交联合国。
    相反地,在对内政策方面,政权屡犯错误。第一个错误是完全保留着以叫古尔韦内克的法国人为首的前政权的警察机构。
    仅仅是他呆在恩贾梅纳,就使人对新政权向叛乱分子发出的呼吁受到了怀疑。叛乱分子甚至指责他们不认为是合法的马卢姆将军,想通过炫耀骗人的许诺来欺骗叛乱运动。他们甚至怀疑他在推行没有托姆巴巴耶的“托姆巴巴耶主义”。
    乍得军人和他们的领袖最大的错误是闭眼不看起义或者致少是起义的领袖们的变化。如果说一九六八年开始时,仅仅是没有政治内容的农民起义,那么到了一九七六年,情况已再不如此。即使是分裂着,起义运动已不象恩贾梅纳顽固地认为的那样是一群非法之徒的聚集。反对托姆巴巴耶政权的叛乱分子的斗争慢慢带上了政治内容。这使他们有力量反对恩贾梅纳新政权。他们拒绝同政府对话并通过游击活动增加了压力,他们将导致军人作出反应并再次开动镇压机器。马卢姆将军至今成功地避开了这个拙劣的陷阱。但是,还能避多久?
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个