• 44阅读
  • 0回复

美报文章《太平洋舰队受到指责》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1976-04-27

    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》四月十九日刊载安德森和惠顿合写的文章,题目是《太平洋舰队受到指责》,摘要如下:
    一份秘密报告提醒说,太平洋舰队正处于无法“执行其使命”这样一种糟糕的状况。
    舰艇破旧,人员不足,枪炮不够。它们极需修理和现代化。
    这就是五角大楼的高级官员设法在保密的标签下透露的情况,这并不是为了保护国家安全,而是为了保护他们自己不受到人们提出令人感到窘迫的诘问。
    例如,公众可能想知道,为什么海军将领们让这支舰队的状况越来越糟而保持了他们自己的舒适生活。他们不缺少仆人、没有机器失灵的轿车,没有快要倒的手扶椅。只有作战装备看来是被忽视了。
    注意,高级官员们把大量的钱花在军备上,但是浪费在心爱的武器上的钱太多了,而这些武器往往是不实用的或者是过时的。成本过高和帮助公司渡过难关已经成了常事。所以,处理军事合同的高级将领们经常是为承包商进行工作。
    用高级家具、长毛绒地毯和发亮的小轿车是保卫不了国家的。因此,我们在过去的专栏文章中发表了关于舰队状况恶化的机密情况。
    众院军事委员会下令对这支舰队进行调查。但是海军将领们坚持说,委员会不应把他们曾经保密的令人难堪的事实泄露出来。因此,在这份四十六页的调查报告的每一页上都打上了“机密”的印章。我们将删去技术上的细节,因为这可能是应该保密的。但是,公众有资格了解海洋将领们是怎样无视由他们统帅的舰艇的。
    这份文件提醒说,由于这支舰队的糟糕状况,“已经确立不了明显的美国海军优势了”。只有航空母舰和潜艇“仍能起威慑作用”,但是,不幸的是,“大多数舰艇既不是航空母舰,也不是潜艇”。
    研究报告简洁地说:“在近期将部署的海军武器系统敌不过苏联海军所构成的威胁。”调查人员发现,“水面舰队的几乎每一艘舰只人员都不足额”,它们的“进攻能力那么差”,以致“它们保卫航空母舰或保持我国海路畅通的能力是不能容忍的,充其量也是很差的”。
    报告以含蓄的语言暗示,“鉴于我国的海军优势严重减弱”,陆军和空军可能得要削减它们的费用以便为海军提供更多的经费。
    报告赞扬了试图使舰队保持战斗状态的海军人员,但斥责了五角大楼里空发议论的海军将领。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个