• 7阅读
  • 0回复

香港《快报》评论《祸水向东泼 西方存幻想 大战火药库 在欧不在亚》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1976-04-26

    【本刊讯】香港《快报》四月二十、二十一两天,在《快语》栏内发表一篇评论,题目是《祸水向东泼西方存幻想大战火药库在欧不在亚》,摘要如下:
    当前局势的真正危机是在欧洲,不在亚洲。
    而造成欧洲危机迭起的原因,是过去十六年来,美国和西欧各国一直存在着一种幻想,希望借中苏分裂而把危机引向东方,因此对真正威胁欧洲和平与生存的苏联扩张主义野心进行百般容忍姑息,去年被渲染为可以“确保欧洲安全”的赫尔辛基宣言,是这种姑息主义的顶峰,一如二次大战前夕之慕尼黑阴谋。
    所不同的是,当年由希特勒担任的角色,现在由苏联担任,当年由张伯伦担任的角色,现在由福特和基辛格担任。当年在帝国主义无可调和的矛盾之下,希特勒处心积虑要进攻西欧,但他故意声东击西,频频指骂斯大林领导下的苏联,从而制造了一种假象,使西方民主世界认为希特勒一旦发动战争将会直指东方,因此民主世界虽然认识到纳粹德国是一股祸水,但张伯伦之流自以为可以凭灵活外交手段“把祸水泼向东方”,因此在西方尽量容忍姑息之下,听任希特勒坐大,终于使西欧首当其冲。
    今天取代了纳粹地位的社会帝国主义者,也重施希特勒制造假象的故伎。
    祸水总是从堤防最薄弱的地方溃决。今天中共举国上下同仇敌忾,反修防修不遗余力,解放军处于全面备战状态已有多年,边境民兵保持最高度戒备,包括粮食在内的作战物资早已进行有计划的分散聚囤,边界地区堑壕密布,全国城市挖掘防空壕。反观西欧,长期来陶醉在“中苏大战一触即发”的人为幻想下,自身防务完全松懈,据最近一次的北大西洋公约组织国防部长理事会议中提出的报告说,苏联可以毋需动用核子武力,只需常规部队就可以在两个月内占领西欧。稍具务实观点的人,应该都能毫不含糊地看到:以莫斯科为中心的一股祸水,究竟将向东泼还是向西泼?
    造成西方长期麻痹懈怠并且至今不悟的主要原因之一,是他们错误地认为苏联与中共的矛盾比苏联与西方的矛盾大。其实完全不是这回事。
    对共产主义深恶痛绝并以反共起家的希特勒,口口声声说要“沿着古代条顿武士的道路向东进军”,从而松懈西方的警惕,使他得以一举占领西欧。希特勒并不是假反共,而是因为他与当时的苏联之间的矛盾,远比他与英法之间的矛盾为小。
    他之所以先向西方进攻而不是向被他咬牙切齿咒诅的当时的苏联进攻,是由帝国主义之间矛盾的性质决定的。德国帝国主义和英法帝国主义之间的斗争,在实践上要比它同当时的社会主义国家苏联的矛盾更为现实,也更加直接。试想:与德国抢夺殖民地利益的是谁呢?是英法,而不是当时的苏联。和德国争夺欧洲市场和世界市场的是谁呢?是英法,不是当时的苏联。和德国争夺世界霸权的是谁呢?还是英法,而不是当时的苏联。。
    今天已堕落为继承希特勒衣钵的社会帝国主义国家苏联,完全仿照希特勒故伎,强调它与那个东方邻国之间的矛盾是主要矛盾,而与西欧可以“和平共存”。这是重施希特勒声东击西故伎,旨在麻痹西方。只要看苏联今天将其五分之四的军事力量集结在欧洲地区一事中已经可以清楚说明一切。
    再从这个社会帝国主义与西方帝国主义的矛盾性质来看,更可以清晰看到苏联首先要攻击的目标是西方而不是中国。与这个社会帝国主义者在非洲、拉丁美洲和东南亚抢夺殖民利益的是谁呢?是西方,不是中国。和这个社会帝国主义者争夺欧洲市场和世界市场的是谁呢?也是西方,而不是中国。和这个社会帝国主义者争夺世界霸权的是谁呢?是美国,更不是中国。
    今日苏联不会重蹈希特勒两线作战的覆辙,而必定是拣具有主要矛盾和防务较弱的地区进攻。因此可以断言,在新的世界大战危机日渐高涨之际,一旦爆发战争,起火地点将是在欧洲而不在远东。
    西方把自身的繁荣安定建立在“中苏大战一触即发”的幻想上,正如当年张伯伦之流一心以为可以“把祸水泼向东方”一样,这种自欺欺人的想法和做法,到头来吃亏的还是他们自己。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个