• 7阅读
  • 0回复

美《新共和》周刊文章评苏修二十五大《自鸣得意的俄国人》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1976-04-01

    【本刊讯】美国《新共和》周刊三月二十七日刊登亚当·乌拉姆的一篇文章,题目是《合情合理地看待过去,津津乐道地谈论将来。自鸣得意的俄国人》,摘要如下:
    在苏联领导集团所表现的沾沾自喜和自满自足的情绪方面,无论哪一次共产党代表大会都比不上这次刚闭幕的党代表大会。勃列日涅夫说,“在我们这些人看来,世界正在好转。”实际上,这句话不是说给五千名代表听的,而是说给他们当中的四百名至五百名高级的党、国家、保安和军事官僚听的。无疑,对这些人来说,再加上“对于我们来说”,这个句子才算是完整的。也许,这句话的语气对于那些西方的报纸普通读者来说是不能理解的,而各种各样的学者一直在对这些普通读者进行开导,使他们了解苏联社会的和共产党世界的各种困难。苏联不是刚刚遭到十几年内最严重的歉收吗?俄国的工业增长率不是一直在下降吗?如何理解迫害持不同政见的知识分子、驱逐索尔仁尼琴和诈骗犹太人等等行为在世界舆论心目中对苏联制度所造成的极大危害呢?又如何理解正如某些专家郑重其事地指出的,国际共产主义运动中所出现的那些正在扩大的分歧呢?肯定,勃列日涅夫一伙一定对法国共产党人和意大利共产党人的如下声明深感不安,即他们将沿着他们自己选择的通向社会主义的道路走下去,而且,他们的目标不是无产阶级专政,而是建立在社会公正基础上的民主。
    虽然苏联领导人是一本正经的而且往往是小心翼翼的,唯恐他们沾沾自喜的情绪会变成自满情绪,但是,当他们读到西方哲人和政界人士所作的这种分析时,他们大概会发笑。据公认,自一九七一年苏共第二十四次代表大会以来,苏联经济远远没有取得什么了不起的成就。第一次世界大战前,这个国家是世界上主要的农产品输出国,但现在,这个国家有两次不得不采取从西方购买大批粮食的办法来避免严重缺粮现象。工业增长指数尽管仍然相当高,但在相当程度上已落后于五十年代的增长指数和几年前的计划。消费品的质量仍然很差,不仅同西方相比是差的,甚至用其它某些共产党国家的标准来衡量也是差的。
    勃列日涅夫等人对他们在管理党和管理国内政治方面的成绩感到自豪。他们在一九六四年继承的共产党被以下三种情况搞得软弱无力,士气沮丧:关于斯大林的“揭发”给人以精神创伤和震惊,赫鲁晓夫经常心血来潮,还有可能称之谓赫鲁晓夫的民粹主义领导风格。知识分子中间的嘀咕不满在数量上是微不足道的,然而从官僚的观点来看,则是令人惊恐的。某些艺术家和作家采取了耸人听闻的自由行动,在青年人和非俄罗斯民族中间出现了持不同政见的迹象。从二十五大上的一些发言来判断,占统治地位的上层深信,所有这一切可怕的危险都已成过去。在对付持不同政见者方面,他们采取了他们认为是一种不仅有效,而且还是讲人道的,即有选择地而不是大规模地进行镇压的政策。最吵闹的,最出名的肇事者被送出了社会主义祖国,不那么出名的人被悄悄地关在劳动营和精神病院里。据断定这项政策的成就是那么大,以致在这次大会上,不象在二十三大和二十四大上,根本不必详细叙述这个问题,也不必威胁这样一些人。
    相反,民族问题仍然是一个令人不安的根源,因为苏联的人口将近一半目前是非俄罗斯民族。但是甚至在这个问题上,这个政权也认为它已做了一些出色的工作。
    在这次代表大会上,勃列日涅夫的个人迷信达到了鲜花盛开的地步,在宏伟的大会堂里响彻了对他的赞美声。其用词超过了赫鲁晓夫在其权力达到高峰时期所受到的赞词。
    而有几个共和国的头头吹捧勃列日涅夫为“现时代最杰出的政治家”。
    这样的歌功颂德明显反映出,勃列日涅夫的权力大大加强了,即使勃列日涅夫身体欠佳,他在中央委员会中的同事也一定感觉到,他仍然能够为他们,或对他们做许多事情。
    这位总书记所以取得新的名望,不仅因为他把他的两个伙伴柯西金和波德戈尔内降到了显然不如他的地位,逐走了他的未来的对手谢列平,而且还使人们理所当然地承认,苏联的对外政策取得了辉煌的成就。苏联在勃列日涅夫的领导下已在世界政治舞台上取得了领导(如果还不是统治的话)地位。几乎参加大会的每个外国来宾都谈到了安哥拉。安哥拉胜利的一派的代表承认,“苏联的无私援助”和“我们古巴兄弟的英勇的实际活动”是这个派别取得成功的主要因素。
    关于国际共运,看来,苏联人对他们的意大利和法国同志用的新语言并不感到极度不安。事实上,勃列日涅夫转弯抹角地赞同了他们的策略的主流,他提请人们注意“共产党在资本主义世界的影响的增长”并要求“扩大同进步的非共党派的联系”。必须补充说,不能一阵想入非非就认为意大利和法国代表的发言就是在宣布摆脱莫斯科的影响而完全独立。事实上,他们的发言听起来更象是在恳求他们的苏联同事,理解西欧共产党人采取新的意识形态立场是必要的,是有利的。在事情涉及外国共产党人不仅在策略上,而且还在意识形态上的灵活做法时,克里姆林宫的头脑就变得十分复杂。印度代表竟然宣称,他的党热烈支持英·甘地的紧急措施,认为这些措施是对印度民主发展的贡献;这显然是符合苏联的利益的。
    简言之,这就是苏联领导人过去五年中在管理其本国和管理国际共运方面的得失情况。对未来,目前的领导班子表示了悄悄地抱有信心的迹象。现任领导人坚信,目前具有权威性模式的大家庭制度的继续存在和团结一致,有赖于苏联在世界舞台上的实力的增长和威信的提高。情况可能证明他们是错误的。
    只要非共世界的状况继续认可苏联共产主义自己的形象是未来的浪潮,那么西方的任何人要是料想,苏联国内会实现自由化,国际紧张局势会得到缓和,那是愚蠢的。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个