英刊文章：《不要惊慌 保卫欧洲》 [复制链接]

    【本刊讯】英国《经济学家》杂志三月二十一日一期刊登一篇文章，标题是《不要惊慌》《保卫欧洲》，摘要如下：
    对任何一次战争的结果事先作出估计都是一件有风险的事，可是人们却不得不作些推测。《泰晤士报》星期一发表了显然是由北约组织的一名高级军官所作的一种推测，它的一些论点使得一些研究中欧战线的职业和业余研究人员都深为不安。这些论点是：
    １、俄国人和他们的盟国可能以重兵发动一次突然袭击，他们的军队在北约组织的军队尚未到达预定的防御阵地之前，就已越过了西德的边界；
    ２、进行突然袭击的军队，将在苏联目前安插在西德的一万六千名代理人的帮助下，在四十八小时之内渡过来因河；
    ３、北约组织迟迟不能作出使用战术核武器来制止这一袭击的决定，等到作出决定时已经为时太晚，因而杀伤的德国平民可能比俄国士兵还要多——因此很可能就根本不会作出这一决定。
    这些观点正确还是不正确？北约组织肯定必须要对应付一次突然袭击作好准备。华沙条约国家的军队是有着快速进攻和快速推进的装备和训练的。这些军队是高度机械化的军队，而且受命在伤亡太大不得不用另外的部队代替他们之前要继续向前进攻。
    还有一个兵员数量的问题。关于驻在东德的兵力，北约这位军官的这项材料中所用的数字都是一些标准数字：俄国二十个师和东德六个师。这个数字比北约驻在西德、比利时和荷兰的二十五个稍多一点的师的数字小得多。北约组织在这一地区驻扎的军队比较多。如果俄国人把他们的兵力集中在一个地方发动进攻，他们在其他地方就难于抵挡北约的反攻。如果他们打算把华沙条约国驻在东欧的所有军队都投入进攻，那么这种进攻就不成其为一次突然袭击了，因为要调动这么多军队进入阵地就要暴露他们的意图。
    然而这项研究报告在提醒我们注意，俄国发动一次突然袭击并非不可能这一点上还是正确的。
    在一九七三年的时候，以色列尽管看到埃及人和叙利亚人调到前线可是仍然不免于遭受突然袭击，因为他们当时认为那不过是一次演习而已。北约各国政府不应当为缓和所迷惑而犯类似的错误。如果俄国人开始在东德调动军队，就应该把北约组织的军队调到预定的防御阵地。如果这些军队不能及时赶到那里，他们就必须准备在他们所在的地方进行战斗。
    这次研究报告的主题无疑是正确的。北约组织不能靠核武器来弥补它无力进行常规战争的缺陷。只有在拥有有效的常规防御力量的情况下，关于使用核武器的威胁才是可以置信的。
    西方的军队越软弱，发生战争和在战争中被打败的可能性也越大。