英《金融时报》就苏修二十五大发表社论：《勃列日涅夫表明了他的观点》 [复制链接]

    【本刊讯】英国《金融时报》二月二十五日发表一篇社论，题为《勃列日涅夫表明了他的观点》，全文如下：
    如果有人误解勃列日涅夫在一九七一年二十四次党代表大会上发表的关于缓和的讲话——从人们仍然在辩论缓和的确切含义这种情况来判断，许多人是误解了——的话，他已恳切地在昨天的二十五大上更加明确地重申了这一点。他说，苏联坚定不移地支持缓和，但是“我们并不掩盖这种事实：我们认为缓和是为和平地进行社会主义和共产主义建设创造更有利的条件的途径”。换句话说，缓和是出于意识形态方面的动机的，思想斗争必须继续下去。
    勃列日涅夫在这个问题上很诚实，这是好事情。他的代表大会是在西方由于怀疑克里姆林宫的政策，而对缓和产生一些怀疑的时候召开的。现在，不能指责他发表令人迷惑的讲话了，而且这次讲话应该消除疑惑，虽然他的讲话不一定会使缓和变得容易些。
    但是，勃列日涅夫的讲话基本上是重复他一九七一年讲过的话
    ——在某些段落中，一字不差，而且讲话的目的显然是为了表明，苏联在它外交上一个最考验人的阶段，没有作过任何原则上的让步。他的讲话还使人们得到这种印象：一个更加有信心的莫斯科正在注视着全世界。
    对同西方的关系的分析是现实主义的。他不想掩盖这种事实：缓和正在遇到来自华盛顿、波恩和某些人士的反对，甚至西方正在把赫尔辛基协议作为衡量苏联国内政策的标尺，而不是作为实现更好的谅解的基础。关于军事问题，勃列日涅夫承认限制战略武器会谈和共同均衡裁军会谈都处于僵局，虽然勃列日涅夫避而不谈分裂东西方的真正问题。特别是限制战略武器会谈中的核实问题。但是，他重申了为实现军事缓和所要尽的义务。
    这是值得欢迎的，因为在这种场合不谈这点可能是有害的。即使如此，他仅仅用了六分钟来谈限制战略武器会谈和赫尔辛基会议问题。
    提到了安哥拉问题，但没有放到缓和的范围内来谈，因为苏联认为安哥拉问题是一个帮助解放运动的原则问题，而不顾其他方面的考虑。
    勃列日涅夫先生再次明确阐述了这个原则，而且，值得注意的是：“我们并不隐瞒我们的看法：在发展中国家，就象在其他一切地方一样，我们是站在进步、民主和民族独立力量一边的。”但是，勃列日涅夫破坏了这一段的效果，因为他接着就说，苏联并不强行从它所援助的国家得到军事利益，这显然是同苏联在索马里建立设施这个事实相矛盾的。
    象通常一样，在谈到同其他国家的共产党人的关系时带来了一些最令人感兴趣的时刻。对中国进行了异常猛烈的攻击。
    我们还要等好几天才能看到这次代表大会的最重要的部分，也就是政治局选举。但是，勃列日涅夫昨天满怀信心地发表讲话，经常使用单数第一人称，并且完全没有甚至暗示要进行人事变动的表示，这些情况增加了他继续担任总书记的可能性。