• 13阅读
  • 0回复

瑞士报纸文章:《勃列日涅夫的年代贫乏年代》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1976-02-28

    【本刊讯】瑞士《新苏黎世报》二月十六日刊登一篇文章,题为《勃列日涅夫的贫乏的年代》,《第二十五次党代会的经济问题》,摘要如下:
    十二月,一位读者在苏《消息报》上抱怨说,在哈萨克——苏联第三个大“粮食篮子”——的商店里只有很少的新鲜面包。因此这家政府报纸要求苏联公民“更多地关心面包”。从全国各地都传来了供应困难的消息。据说甚至到处缺少春耕播种的种子。由于缺少饲料不得不开始大量屠宰牲畜:一九七五年底猪的存栏数从七千二百三十万头减少到五千七百八十万头。去年的收成只有一亿四千万吨,远远低于一九七五年二亿一千五百万吨的计划指标。由于一九七二年(一亿六千八百二十万吨)和一九七五年两年的坏收成,从一九七一年到一九七五年的五年计划,达不到预计的粮食生产年平均增加到一亿九千五百万吨的指标,只能达到一亿八千万吨。克里姆林宫的坏天气俄国曾是欧洲的谷仓。在集体化、开垦新地和制订了野心勃勃的农业计划——例如赫鲁晓夫的“赶上美国”的计划
    ——之后,苏联的制度只能费劲地养活它增加到二亿五千五百万人口的居民,不得不进口粮食(去年进口二千五百多万吨)。近来《真理报》反对以下指责,即资本主义的农业和自耕农比苏联的集体农庄优越。它只把困难归咎于坏天气和缺少气候条件。但这意味着,布尔什维克甚至把俄国的气候变得比沙皇时更坏。
    今天农业方面出现困难的责任不在于干旱或农民懒惰,甚至不只在于集体化,而在于莫斯科的农业政策和领导人的全球政治野心,也在于领导人没有能力承认和克服主要错误。坦克取代了拖拉机据说勃列日涅夫在十二月举行的中央委员会全会上抱怨说,给集体农庄和国营农场的大量资金没有取得预期的效果。在过去五年内在农业方面的投资达一千三百一十亿卢布——占国家全部投资的四分之一。但其中只有一百五十八亿卢布用在购置新机器上。这个数字暴露了苏联农业的弱点,机械化和技术化的程度不足(其中包括糟糕的备件和修理行业以及电力不够)。谁制造坦克和战舰,谁就会缺少拖拉机和联合收割机!据说在一九七六年到八○年的新五年计划中,对农业的投资将提高到一千七百一十七亿卢布,提供价值二百三十亿卢布的农业机器和使用更多的新拖拉机。但这对预定的到一九八○年提高农业产量来说是远远不够的。只要考虑一下今天的糟糕的起点和紧张的物资,那么就连小心计算出来的下一个五年计划的指标也几乎是不能达到的。更加缓慢的速度自一九七三年年底以来,勃列日涅夫曾一再宣布“建设共产主义”的宏伟发展计划,二十五大将决定这个计划。谈到了到一九九○年前的长期远景计划、大规模开发西伯利亚的塔伊加的新土地、北方的冻土地带以及中亚的荒地;谈到了完全改造俄国的欧洲部分较北部的非黑土地带;谈到了新的工业中心以及其他巨大项目,例如已经动工修筑的贝加尔湖—阿姆河铁路线。
    在中央委员会关于“一九七六年——一九八○年苏联国民经济发展总方针”的草案里,不再提所有这些伟大的飞跃了。由于计划制订者作了比较清醒的计算,看来勃列日涅夫不得不停止他的宏伟计划。计划草案规定今后五年内放慢发展速度。僵化的巨人在苏联,肯定出现了一种无可辩驳的、缓慢的、伴有危机征兆的发展。不管在生产技术方面还是在社会方面,同其他工业国家的问题类似的情况也变得明显起来。这也是勃列日涅夫的政策造成的。
    首先是军费和军事—工业复合体的负担增加了。尽管过去几年里战略武器和常规武器急剧增加加强了苏联帝国的实力,但是这种无可争议的力量增长,却是以牺牲苏联整个经济和社会基本设施的必要更新来实现的。这种基本设施的弱点越来越清楚地显露出来。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个